Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod číslom konania 8P/110/2017 o návrhu otca o uloženie výchovného opatrenia a 8P/242/2018 o návrhu otca naopatrenia s tým, že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod číslom konania 8P/110/2017. odôvodnenie: 1. Okresný súd Malacky dňa 19.04.2017 uznesením č. k. 22Em/1/2017-27súčasne aj návrh na uloženie výchovného opatrenia. Konanie sa vedie pod sp. zn. 8P/110/2017. 2. Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 15.08.2018 sa otec opätovne

konania, resp. do skončenia trvania výchovného opatrenia nariadeného v konaní 8P/110/2017. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.04.2018 sa otec domáhalopatrenia maloletej L. a jej rodičom, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/110/2017, má podstatný význam pre rozhodnutie súdu v predmetnom konaní, s prihliadnutímzákona, súd konanie prerušil. Po ukončení procesu výchovného opatrenia v konaní 8P/110/2017 bude tunajší súd pokračovať zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom. Poučenie:

uznesením prerušil konanie do ukončenia procesu výchovného opatrenia v konaní 8P/110/2017, a to s odkazom na ustanovenia § 164, § 165 ods. 1, ods. 2 CSP. 2. Súd prvejkonania o nariadení výchovného opatrenia pod sp. zn. 8P/110/2017 a 8P/242/2018 s tým, že uznesením č. k. 8P/110/2017-52 zo dňa 14.11.2018 boli obe konania spojené namaloletej I. a jej rodičom, vedeného na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 8P/110/2017 má podstatný význam pre rozhodnutie súdu v predmetnom konaní s prihliadnutím

opatrenia už bolo rozhodnuté, a to uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 8P/110/2017 - 83 zo dňa 26.02.2019, právoplatným dňa 26.02.2019, ktorým súd uložil malotej

drogových závislostí v Banskej Bystrici. Konanie o tomto návrhu sa vedie pod zn. 8P/110/2017. Dňa 30.05.2017 otec maloletých detí doručil súdu podanie, ktorým návrh v plnomplnom rozsahu zobral späť a konanie žiadal zastaviť. Uznesením č. k. 8P/110/2017-14 zo dňa 31.05.2017 súd konanie o tomto návrhu otca zastavil a vzápätí požiadalnávrh zobral v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Uznesením č. k. 8P/110/2017-14 zo dňa 31.05.2017 súd konanie o návrhu otca zastavil, rozhodol tak, že žiaden

2017), ktorý návrh dňa 30.5.2017 zobral späť a konanie bolo uznesením č. k. 8P/110/2017-14 zo dňa 31.5.2007 zastavené. Súd vzápätí požiadal Úrad práce, sociálnychzobral v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, preto súd uznesením č.k. 8P/110/2017-14 zo dňa 31.5.2017 konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden

zn. 8P/110/2017. Uznesením sp. zn. 2P/99/2016-50 zo dňa 10.1.2018 súd spojil na spoločné konanie veci OS Skalica sp. zn. 2P/99/2016 a sp. zn. 8P/110/2017 s tým

maloletá o päť mesiacov dovŕši plnoletosť. 2/ Uznesením zo 04.12.2017 č.k. 8P/110/2017 súd ustanovil maloletej opatrovníka a to Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

napadnutej časti zrušil v konanie zastavil. 7. Na tunajšom súde sa pod č. k. 8P/110/2017 na základe návrhu otca doručeného dňa 03.02.2017 v rámci konania vedeného na

neodkladného opatrenia zamietol. Uznesením Okresného súdu Trebišov č. k.: 8P/110/2017 zo dňa 08.06.2017 bolo nariadené neodkladné opatrenie o úprave styku tak, že