Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okres Rimavská Sobota, v trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 4T/76/2016, pretože o skutku obvineného P. H. bolo už právoplatne rozhodnuté cudzozemskýmobžalobe uvedené. Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 76/2016 zo dňa 01.08.2016 bol P. H. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212dňa 11.08.2016 odpor. V trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 76/2016 bolo nariadené hlavné pojednávanie. Dňa 22.09.2016 bolo hlavné pojednávanie

v pravom hornom rohu, mení nesprávne označenie rozsudku spisovou značkou: „4T/76/2016“, na správne označenie rozsudku pod spisovou značkou: „4T/73/2016“. odôvodnenie:2 a strane č. 3, v pravom hornom rohu nesprávne označené spisovou značkou: „4T/76/2016“. Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn.4T/76/2016 vydaným dňa 29.09.2016, právoplatným dňa 12.11.2016, v spojitosti s uznesenímtrestu je 23.02.2021. Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn.4T/76/2016 vydaným dňa 29.09.2016, právoplatným dňa 12.11.2016 bola odsúdená uznaná vinnousúdu Banská Bystrica, sp.zn.1T/85/2015, Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn.4T/76/2016 a pripojil trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn.2T/78/2019

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 76/2016. odôvodnenie: Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátorka

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T 76/2016 zo dňa 09. 08. 2016, na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

súhrnného trestu vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 76/2016 zo dňa 30.8.2016, právoplatného dňa 20.90.2016 a rozsudku Okresného súdu Košice

jej bol uložený: - trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 4T/76/2016 zo dňa 03.11.2016 (vydaný dňa 29.09.2016) v trvaní 12 mesiacov pre prečin zanedbania

skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov a Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 76/2016 zo dňa 23.11.2016, právoplatným dňa 23.11.2016, ktorým bol podľa § 212 ods

18 mesiacov a vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/76/2016 zo dňa 28. 02. 2017, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu, akoNámestovo sp. zn. 0T/22/2016 zo dňa 02. 06. 2016 a Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/76/2016. Prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona sa dopustí, kto vyláka18 mesiacov a vo výroku o treste rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/76/2016 zo dňa 28. 02. 2017, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu. Zo

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 76/2016, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora