Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom pod sp. zn. 7 C 79/2011. 2. Zo sťažnosti vplýva, že rozsudkom sp. zn. 9 Co 28/2017 z 30. marca 2017 Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) potvrdil rozsudoksťažovateľmi v ústavnej sťažnosti vyplýva, že proti rozsudku krajského súdu sp. zn. 9 Co 28/2017 z 30. marca 2017 podali 24. júla 2018 na okresnom súde dovolanie. Okresný

dovolaní žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 30. marca 2017 sp. zn. 9 Co 28/2017, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline v spojení s rozsudkom OkresnéhoKrajský súd v Žiline na odvolanie žalobcov rozsudkom z 30. marca 2017, sp. zn. 9 Co 28/2017 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a priznal žalovanému nárok

rozhodnutiu podal žalobca odvolanie. Krajský súd v Trnave 12.9.2017 uznesením č.k. 9Co/28/2017-134 rozsudok zrušil a vrátil na ďalšie konanie. 5. Súd vo veci rozhodol bez

sp. zn. 7C/79/2011, ktoré taktiež boli potvrdené aj KS ZA v konaní sp. zn. 9Co/28/2017, kde sa zdôrazňuje, že na určovacích výrokoch uplatnených žalobcom, ohľadne

zaplatiť žalovanému náhradu trov konania. Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 9Co/28/2017 zo dňa 30. 3. 2017 tento rozsudok potvrdil a žalovanému priznal právo na náhradu

správneho konania. Druhým rozsudkom bol rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9Co/28/2017 z 21. júna 2016 (iný spor, rozsudok je verejne dostupný). Dovolací súd v tejto