Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

orgánu vo veci samej potvrdil. 2. Krajský súd v Žiline rozsudkom pod sp.zn. 21S/104/2016 -164 zo dňa 7. júna 2017 rozhodnutie členskej schôdze žalovaného č. ČSPZ-ODK/1/2016že rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 7. júna 2017 pod číslom konania 21S/104/2016 -164 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Najvyšší súd v odôvodnení rozhodnutiaNajvyšší súd Slovenskej republiky zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 21S/104/2016-164 zo dňa 07.06.2017 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uznesením sp.zn.

vylúčenie z Poľovníckeho združenia Janková. 2. Krajský súd v Žiline rozsudkom č.k. 21S/104/2016-164 zo dňa 07.06.2017 rozhodnutie členskej schôdze žalovaného č. ČSPZ-ODK/1/2016

2017, č. k. 21S/104/2016-164, t a k t o rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline zo 7. júna 2017, č. k. 21S/104/2016-164 z r uŽiline (ďalej len „krajský súd“) napadnutým rozsudkom zo 7. júna 2017, č. k. 21S/104/2016-164, podľa § 191 ods. 1 písm. c/, d/ Správneho súdneho poriadku (ďalej len

VPZ-DK/1/2016 odvolal (č.l. 41). 47. Obsahom žaloby a rozsudkom KS v Žiline, sp.zn. 21S/104/2016 zo dňa 7.6.2017, právoplatného dňa 3.8.2017 (č.l. 91 a nasl.), mal súd preukázanéBolo preukázané rozhodnutím KS v Žiline v správnom konaní, vedenom pod sp.zn. 21S/104/2016, že rozhodnutie odvolacieho orgánu, členskej schôdze žalovaného č. ČSPZ-ODK/1/2016to ani v prípade, že po jeho vydaní sa preukázalo Rozsudkom KS ZA, sp.zn. 21S/104/2016 zo dňa 7.6.2017, že nebolo vydané dôvodne, teda nie nezákonne. 51. Pokiaľ