Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10C/5/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
27Ek/1785/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Matej Labuda
základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 10C/5/2016, zo dňa 11.04.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. znktorým bol potvrdený rozsudok rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 10C/5/2016, zo dňa 11.04.2017 podali dovolanie, v rámci ktorého navrhli Najvyššiemu súdu2015, podľa Rozsudku zo dňa 11.04.2017, Okresného súdu Bratislava IV., č.k. 10C/5/2016-230 a Rozsudku zo dňa 27.mája 2020, vydaného Krajským súdom v Bratislave č
8. októbra 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6120410265.2
65Ek/1898/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Bianka Ťažká
základe exekučného titulu
- Platobný rozkaz Okresného súdu Senica, sp. zn. 10C/5/2016 zo dňa 20.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.08
17. marca 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6118402685.2
10C/5/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Miriam Oswaldová
zástupcovi žalovaných v 1. a 2. rade. 2. Okresný súd Bratislava IV sp. zn. 10C/5/2016-30 vydal dňa 16.05.2016 platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaných v 1. apožiadali aby súd zrušil platobný rozkaz.
3. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV 10C/5/2016- 41 zo dňa 31.08.2016 súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Bratislavazastavení konania, Uznesenie OS BA IV, spis. zn. 10C/5/2016-20, zo dňa 21.03.2016, Uznesenie OS BA IV, spis. zn. 10C/5/2016-24, zo dňa 26.04.2016, o zrušení Uznesenia
11. apríla 2017
ECLI:SK:OSBA4:2017:1416200139.9
9Co/102/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Burik
náhradu, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok, č.k. 10C/5/2016-429 zo dňa 31. 10. 2019, takto
rozhodol:
Uznesenie okresného súdu p o t v r
26. novembra 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5916204377.1
10C/5/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marian Tengely
zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Z r u š u j e uznesenie 10C/5/2016-18 zo dňa 16.05.2016.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydaniadôvodov súd nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania.
28. Súd uznesením 10C/5/2016-18 zo dňa 16.05.2016 zastavil konanie z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku
29. júla 2016
ECLI:SK:OSRV:2016:7816200158.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
000 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 10 C 5/2016, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. mája(ďalej len súd prvej inštancie) platobným rozkazom zo 16. mája 2016 č. k. 10 C 5/2016 - 30 rozhodol v prospech žalobkyne, spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto31. augusta 2016 č. k. 10C 5/2016 - 41 tento platobný rozkaz zrušil.
3. Súd prvej inštancie rozsudkom z 11. apríla 2017 č. k. 10 C 5/2016 - 230 rozhodol tak, že
27. júla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1416200139.1
24CoP/113/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Dudášová
dieťa, na odvolanie oprávnenej proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 10C 5/2016-126 zo dňa 27. apríla 2017, takto
rozhodol:
I. Odvolacie konanie sa z a s t
6. septembra 2017
ECLI:SK:KSTT:2017:2316200155.1
10C/5/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Prehľad splátok a úhrad, Oznámenie o postúpení pohľadávky.
4. Uznesením č.k. 10C/5/2016-30 zo dňa 22.03.2017 tunajší súd pripustil zmenu účastníka konania na strane
10. mája 2019
ECLI:SK:OSTT:2019:2116200263.4
10C/5/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Uličná
verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 2. 6. 2016, č. k. 10C/5/2016-30, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 10. 6. 2016, zveseným z úradnej tabule
30. júna 2016
ECLI:SK:OSLM:2016:5616200130.2
10C/5/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Gildeinová
dňa 24.1.2013, prehľad splátok a úhrad.
3. Uznesením zo dňa 23.1.2017 č.k. 10C 5/2016 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca Consumer Finance Holding, a.s
5. apríla 2017
ECLI:SK:OSHE:2017:8316200155.5