Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

14.3.2013, o sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č.k. 20S/88/2015-106 zo dňa 10.11.2017 vydaného vyšším súdnym úradníkom, takto rozhodol: Správnyžalobcu z a m i e t a. odôvodnenie: 1.Uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 20S/88/2015-106 zo dňa 10.11.2017 správny súd konanie o kasačnej sťažnosti zastavil postupomktorá bola podaná proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 7.6.2017, č.k. 20S/88/2015-81. 3.Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší

o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 20S/88/2015-81 zo dňa 07.06.2017, takto rozhodol: Súd konanie o kasačnej sťažnosti z aGalanta č. 9211401/5/3784754/2012/Sza zo dňa 19.12.2012. 2. Rozsudkom č.k. 20S/88/2015-81 zo dňa 07.06.2017 tunajší súd žalobu žalobcu ako nedôvodnú zamietol. O trovách

Žiline č. k. 20S/88/2015-254 zo dňa 27.10.2015 takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 20S/88/2015-254 zo dňa 27