Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 06.10.2017, právoplatného dňa 10.10.2017, ktorým obžalovanému bol uloženýprogramu, zamestnanť sa, pričom výkon tohto trestu mu bol uznesením sp. zn. 1T/40/2017 dňa 20.02.2019 nariadený a to v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom

06.06.2017 sp. zn. 1T/40/2017, právoplatným dňa 22.06.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 26.09.2017 sp. zn. 1T/40/2017, právoplatným dňa 26

prevzal od poštového doručovateľa písomnú výzvu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 27.11.2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody s termínompričom na výkon trestu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky 1T/40/2017 zo dňa 27.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.2.2018, po prevzatí

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - trestným rozkazom OS Levice, sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 05.09.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

Lustráciou súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 40/2017 zo dňa 27.11.2017 bol obvinený O. Č. uznaný vinným z pokračovacieho prečinučin, v tomto prípade doručený trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 40/2017, ktorý následne nadobudol právoplatnosť dňa 16.2.2018 a preto ukladal súhrnnýuložené obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T 40/2017, ako aj rozsudku Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T 40/17, ako aj všetky ďalšie

odvolanie podané prokurátorom proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/40/2017 zo 14.6.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/40/2017 zo 14.6.2017 v časti: vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por., obžalovanéhodobu 8 (osem) rokov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/40/2017 zo 14.6.2017 bol obžalovaný H. T. uznaný za vinného zo spáchania prečinu usmrtenia

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 01.06.2017 v trvaní 2 (dva) roky so zaradením do ústavu na výkon trestuaktuálne vykonáva trest odňatia slobody nariadený Okresným súdom Komárno sp. zn. 1T/40/2017 v trvaní 2 roky za zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestnéhopodmienečné prepustenie s dohľadom. Z rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 01.06.2017 súd zistil, že obžalovaný Y. G. bol právoplatne uznaný vinným

súčasného zrušenia výrokov o treste trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/40/2017 z 27.11.2017 a rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/66/2017 z 27.6.20172018 do 10.8.2018 vykonávaného v trestnej veci Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/40/2017. Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený má vykázaných celkovo 10 záznamov

uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 27.11.2017, sp. zn. 1T/40/2017 a rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 27.06.2017, sp. zn. 1T/66/2017, akouloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 27.11.2017, sp. zn. 1T/40/2017 v trvaní sedem mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 27.06.2017

1T/9/2017 zo dňa 4.4.2017, trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 24.7.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/120/2018viesť riadny život. Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/40/2017 zo dňa 24.7.2017, bol menovaný odsúdený uznaný vinným pre prečin krádeže podľa