Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaniu vedenom pod sp. zn. 14P/11/2017 predchádza konanie vedené pod sp. zn. 9P/47/2017. Z pripojeného rozhodnutia č. k. 9P/59/2016-31 má súd za preukázané, že konanienáhradnej osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča vedené pod sp. zn. 9P/47/2017 sa začalo dňa 14.02.2017, t.j. vydaním uznesenia o začatí konania a ide o konanie

matkou maloletého bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/47/2017 a maloletý bol zverený do osobnej starostlivosti matke. Od roku 2017 nemá otecvykonal dokazovanie nasledovnými listinami: spis Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/47/2017, správa zo šetrenia pomerov maloletého. 7. Kolízna opatrovníčka uviedla, žemanželstva svojich rodičov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/47/2017-71 zo dňa 21.3.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/36/2018-101

30% zo sumy životného minima. Ďalším rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 9P/47/2017 zo dňa 21.03.2018 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Trenčín, č.k. 4CoP/36/2018návrh č.l. 1, sobášny list č.l. 2, rozsudok OS Prievidza o rozvode sp. zn. 9P 47/2017 č.l. 3, lustrácia v ZVJS č.l. 7, lustrácia v registri obyvateľov č.l. 8 - 11originálneho vyhotovenie rodného listu maloletého, pripojený spis OS Prievidza sp. zn. 9P 47/2017 a 14P 2/2020, odpoveď v registri obyvateľov č.l. 83 a zistil tento skutkový

matkou maloletého bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/47/2017 a maloletý bol zverený do osobnej starostlivosti matke. Od roku 2017 nemá otecmanželstva svojich rodičov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/47/2017-71 zo dňa 21.3.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/36/2018-101svojich rodičov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/47/2017-71 zo dňa 21.3.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/36/2018-101

starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/47/2017-23 zo dňa 28.07.2017 v časti týkajúcej sa osobnej starostlivosti o maloletého10.2018, oboznámením sa s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 9P/47/2017. 7. V zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnenísú zročné vždy na mesiac dopredu. 22. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 9P/47/2017-23 zo dňa 28.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08

manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému na čas po rozvode sp.zn. 9P/47/2017, TP je 29.11.2018, pričom obaja rodičia potvrdili, že budú žiadať schváliť

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.marca 2018, č. k. 9P/47/2017- 71, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej časti

6C/173/2003, sp. zn. 10P/102/2006, sp. zn. 11P/208/2015, sp. zn. 9P/12/2011, sp. zn. 9P/47/2017 a sp. zn. 10P/57/2018, pripojenými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový

zrušil neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/47/2017-21 zo dňa 02.08.2017. Výrokom XII. žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trovstretnutiu so starou matkou. 11. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/47/2017-21 zo dňa 02.08.2017 bolo nariadené neodkladné opatrenie, na základe ktorého