Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 07.12.2016, sp. zn. 4T/99/2015, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.04.2017, takto rozhodol: Podľa § 193hodín, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/99/2015 zo dňa 04.09.2015 v rozsahu 55,5 dňa. Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písm. a/rozhodnutie na zistení, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/99/2015 bol odsúdenému za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona

Eugena Cimmermanna proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 1. júna 2017, sp. zn. 4T/99/2015, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Tr. por. dovolanie obvineného D. UOkresný súd Nitra (ďalej len „okresný súd") rozsudkom z 1. júna 2017, sp. zn. 4T/99/2015, uznal obvineného D. U. vinným z obzvlášť závažného zločinu podvodu podľa §

Trestného zákona súd zrušuje v rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 4T/99/2015, zo dňa 24.02.2016, právoplatnom dňa 24.02.2016 výrok o vine pre prečin podvodupoškodených na náhradu škody. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 4T/99/2015, zo dňa 24.02.2016, právoplatným dňa 24.02.2016 bol obžalovaný C. Q.Á. odsúdenýukladať trest spoločný vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 4T/99/2015, nakoľko žalované skutky v podanej obžalobe v bodoch 1/ až 4/ tvoria so skutkami

štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/99/2015, právoplatným a vykonateľným dňa 14.06.2017, ktorým bol, okrem iného, uznaný

dvadsiatich štyroch mesiacoch bol rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/99/2015 zo dňa 04.04.2017, právoplatným dňa 14.06.2017 odsúdený aj za prečin výtržníctva

4T/65/2009 (v časti výroku o treste zrušený Okresným súdom Nitra, sp. zn. 4T/99/2015) a Okresným súdom Nitra, sp. zn. 1T/15/2015 (zrušený Krajským súdom v Nitre