Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 31. marca 2020 č. k. 3Co/10/2017-1306, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ majú(ďalej aj „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 31. marca 2020 č. k. 3Co/10/2017-1306 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej časti

rozhodovaciu prax súdov, napr. v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/10/2017, Krajského súdu v Trenčíne sp. 5Co/934/2015, Krajského súdu v Žiline sp.zn

rozhodovaní aktuálnu judikatúru (napr. rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/10/2017, Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/934/2015, Krajského súdu v Žiline sp

rozhodovaní aktuálnu judikatúru (napr. rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/10/2017, Krajského súdu v Trenčíne sp. 5Co/934/2015, Krajské súdu v Žiline sp.zn. 11Co/159/2015)

11.2017 sp. zn. 9Co/8/2017 a Krajského súdu v Košiciach z 15.3.2018 sp. zn. 3Co/10/2017. Súd bol preto toho názoru, že námietka žalovaného 2/, s ktorou sa nestotožnila

11.2017 sp. zn. 9Co/8/2017 a Krajského súdu v Košiciach z 15.3.2018 sp. zn. 3Co/10/2017 atď. Pretože nárok pozostalých po obetiach dopravných nehôd z titulu ich nemajetkovej

11.2017 sp. zn. 9Co/8/2017 a Krajského súdu v Košiciach z 15.3.2018 sp. zn. 3Co/10/2017 atď. Pretože nárok pozostalých po obetiach dopravných nehôd z titulu ich nemajetkovej

11.2017 sp.zn. 9Co/8/2017 a Krajského súdu v Košiciach z 15.3.2018 sp.zn. 3Co/10/2017. Pretože nárok žalobkýň na náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá im bola spôsobená

zn. 9Co/8/2017 alebo Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15.3.2018 sp. zn. 3Co/10/2017 atď. Pretože nárok pozostalých po obetiach dopravných nehôd z titulu ich nemajetkovej