Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatie žaloby. Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp 35/2022-99 zo dňa 24.01.2024 a konanie z a s t a v u j e . II. Žalovanému nárok naodôvodnenie: 1. Okresný súd Stará Ľubovňa rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 8Csp 35/2022-99 zo dňa 24.01.2024 tak, že: I. Súd žalobu z a m i e t a. II. Súd n e p rpripustil, nemal inú možnosť, ako rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp 35/2022-99 zo dňa 24.01.2024 zrušiť a konanie zastaviť. 7. Žalobca späťvzatím žaloby

Žalobca v žalobe uviedol: „V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8Csp/35/2022, som bol ako žalobca v postavení spotrebiteľa v konaní o určenie, že úvervšetkých uplatňovaných nárokoch, rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 8Csp/35/2022, z 9.6.2022 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosť dňatvoriacich súdny spis zistil nasledujúce: 3.1. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 8Csp/35/2022 – 139 zo dňa 09.06.2022 takto rozhodol: I. Súd u r č u j e, že úver zo Zmluvy

povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby. Výzvou zo dňa 20.07.2022, č.k. 8Csp/35/2022-22 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur v

právoplatne rozhodnuté. Predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8Csp/35/2022 bolo okrem bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru taktiež aj určenie neprijateľnejprávoplatne rozhodnuté. Predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8Csp/35/2022 bolo okrem bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru taktiež aj určenie neprijateľnej

si žalobca aj nárok na zákonný úrok z omeškania. 2/ Súd uznesením sp. zn. 8Csp/35/2022-60 zo dňa 10.01.2023 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15dní od doručenia

Prešove, sp. zn. 7CoCsp/46/2021 či rozhodnutia Okresného súdu Prešov sp. zn. 8Csp/35/2022, sp. zn. 9Csp/74/2022 či 8Csp/148/2020. 3. V ďalšej časti žaloby žalobcovia

zn. 11Csp/99/2022 zo dňa 20.03.2023, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 8Csp/35/2022 zo dňa 09.06.2022). S poukazom na uvedené závery o nerovnovážnosti daného