Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 15. marca 2018 sp. zn. 11 CoPr 1/2017, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalobkyňa má nárok na náhradusúd v Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 15. marca 2018 sp. zn. 11 CoPr 1/2017 v zmysle ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadkuporiadku, (ďalej len „C.s.p.“) opravil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 11 CoPr 1/2017-574 z 22. novembra 2017 tak, že označenie žalovaného správne znie: Detský

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11 CoPr 1/2017 z 22. novembra 2017, uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11 CoPr 1/2017 z 15. marca 2018, ako aj uznesením„krajský súd“) sp. zn. 11 CoPr 1/2017 z 22. novembra 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), uznesením krajského súdu sp. zn. 11 CoPr 1/2017 z 15. marca 2018 (ďalejdovolanie smerovalo výlučne proti opravnému uzneseniu krajského súdu sp. zn. 11 CoPr 1/2017 z 15. marca 2018, ktorým bola opravená zrejmá nesprávnosť v rozsudku krajského

na ktorý bolo vo veci vydané právoplatné rozhodnutie Krajského súdu, č.k. 11CoPr/1/2017 a takto žalovaný označený žalobkyňou nie je pasívne legitimovaným subjektom2018 opravil označenie žalovaného, keď opravil novým uznesením svoj rozsudok 11CoPr/1/2017 z 22.11.2017. Toto označenie však opravil súd nad rámec, ako mu to zákon dovoľujepotrebné uviesť, že Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 22.11.2017, sp. zn. 11CoPr/1/2017 v spojení s uznesením zo dňa 15.03.2018 ustálil označenie žalovaného a potvrdil