Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvoleného obhajcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 31. mája 2017, sp. zn. 9To/17/2017, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného W. KKrajský súd v Prešove na verejnom zasadnutí 31. mája 2017 rozsudkom, sp. zn. 9To/17/2017 (č. l. 253 - 255), ktorým podľa § 321 ods. 1 písm. f), ods. 3 Tr. por. zrušildovolací súd vyslovil rozsudkom, že a) rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9To/17/2017 zo dňa 31. mája 2017 bol porušený zákon v ustanovení § 371 ods. 1 písm. c)

94/2015 z 21.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9To 17/2017 z 31.05.2017 a ostatnými listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť spisu, z vykonaniapredmetného rozsudku je zrejmé, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9To 17/2017 z 31.05.2017 odvolací súd rozhodol, že podľa § 321 ods. 1 písm. f), ods. 3