Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní obvineného S. M. proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To/10/2017, z 22. marca 2017 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolaniedošlo zrušením, stratili podklad. Krajský súd v Trenčíne uznesením, sp. zn. 3To/10/2017, z 22. marca 2017, postupom podľa § 319 Trestného poriadku, zamietol odvolanieSlovenskej republiky vyslovil, že uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To/10/2017, z 22. marca 2017 bol z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) a písm. i)

rozsudok OS TN sp. zn. 2T/14/2011 zo dňa 15.12.2016, rozhodnutie KS TN sp. zn. 3To/10/2017 zo dňa 22.03.2017) a zistil nasledovný skutkový stav. Obžalovaný na hlavnom2T/14/2011 zo dňa 15.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 3To/10/2017-394 zo dňa 22.03.2017 na spoločný podmienečný trest odňatia slobody v trvaní

rozsudok a v nadväznosti naň i uznesenie odvolacieho Krajského súdu Bratislava 3To/10/2017 zo dňa 30.5.2017 podrobne a obsiahle vysvetlil všetky dôvody, pre ktoré nebolopredmetnej podanej žalobe, napriek tomu, že v uznesení Krajského súdu Bratislava 3To/10/2017 evidentne súd konštatuje, že i predseda spoločenstva, K. W., vedel o hospodárskych