Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 12C/128/2009
Nájdených 10 rozhodnutí
2Co/69/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Oto Jurčo
hospodárnosti do doby skončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré majú zhodný predmet sporu a zhodný právny základ(žalovanými sú iné subjekty ako žalovaní v tomto konaní), pričom v konaní 12C/128/2009 ide o parcelu č. 1190 - orná pôda, v konaní 40C/51/2009 o parc. 1184 - ornáhospodárnosti a do doby skončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré konania majú údajne zhodný predmet sporu a zhodný
18. marca 2015
ECLI:SK:KSKE:2015:7112202397.1
RK-1T/155/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
je podľa § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C 128/2009-29 zo dňa 04.12.2009, povinný prispievať na výživu svojej dcéry mal. J. Q
11. júna 2014
ECLI:SK:OSRK:2014:5913010637.1
12C/128/2009
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Miloš Greguš
zálohu vo výške 500,-EUR. Odporkyňa žiadnu zálohu nezložila.
Súd uznesením č.k. 12C/128/2009-67 zo dňa 1.12.2010 priznal súdnemu znalcovi odmenu vo výške 382,20 EUR s300,-EUR, z prostriedkov štátu mu bolo vyplatených 82,20 EUR. Uznesením č.k. 12C/128/2009-203 zo dňa 11.2.2014 súd priznal súdnemu znalcovi odmenu vo výške 405,43 EURúčasť na pojednávaní dňa 7.6.2011 súd priznal súdnemu znalcovi uznesením č.k. 12C/128/2009-98 zo dňa 24.6.2011 odmenu vo výške 57,26 EUR, ktorá mu bola v celom rozsahu
19. mája 2015
ECLI:SK:OSKE1:2015:7109206141.27
RK-1T/95/2018
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
ž e
hoci podľa § 62 Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/128/2009-29 zo dňa 04.12.2009 právoplatného dňom 18.12.2009 je povinný prispievať na
10. decembra 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5918010510.1
8Co/294/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Novotný
č. XXX- vinice o výmere 646 m2/. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 12C/128/2009 súd zistil, že tieto nehnuteľnosti boli predmetom konania o určenie vlastníctvažalobcu až od dňa 26.11.2010, teda deň po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku 12C/128/2009 , kedy mohla začať plynúť objektívna lehota na premlčanie nároku. Záväzkovývlastníkmi predmetných nehnuteľností pre prebiehajúci súdny spor pod sp. zn. 12C/128/2009 o určenie vlastníckeho práva. Nárok žalobcu neuznávajú ani v
časti položky
25. apríla 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4412211336.3
3Co/38/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
znalca Ing. Štefana Čeľovského proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 12C/128/2009-284 zo dňa 21.11.2014 takto
rozhodol:
Z r u š u j e uznesenie.
odôvodnenie:
9. februára 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7017200099.1
2Co/116/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
Krajského súdu v Košiciach (predtým pred Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 12C/128/2009) tiež pri výpočte bola použitá hodnota 42,60 €/m2.
16. Dokazovanie podľa ust
17. januára 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7112202397.2
14C/11/2009
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Emília Guľová
Čeľovským pre zadávateľa Okresný súd Košice I v konaní vedenom pod sp. zn.12C/128/2009 zistil, že znalec určil všeobecnú hodnotu nehnuteľností v katastrálnom území
28. mája 2015
ECLI:SK:OSKE1:2015:7109202273.21
18C/1/2012
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Mária Žáková
s ktorými oboznámil aj strany v spore. Z nich vyplýva, že v konaní sp. zn. 12C/128/2009 súd rozhodol rozsudkom zo dňa 26.5.2017 a určil výšku náhrady finančného
vyporiadania
26. októbra 2017
ECLI:SK:OSKE1:2017:7112202397.10
3Co/523/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 12C/128/2009-322 zo dňa 19.5.2015 takto
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu
30. novembra 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7109206141.1