Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 33D/12/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
33D/5/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
spojení s rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022, na neverejnom zasadnutí dňa 28. marca 2023 takto
r o zspojení s rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022 o dočasnom pozastavení výkonu funkcie disciplinárne obvineného Martiny Jánošíkovej, PhD. a JUDr. Michaely Kajabovej rozhodnutím sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022 v odvolacom konaní potvrdil rozhodnutie pôvodného disciplinárneho
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200383.1
33D/5/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
spojení s rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022, na neverejnom zasadnutí dňa 28. marca 2023 takto
rozhodol:spojení s rozhodnutím Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022 o dočasnom pozastavení výkonu funkcie disciplinárne obvineného Martiny Jánošíkovej, PhD. a JUDr. Michaely Kajabovej rozhodnutím sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022 v odvolacom konaní potvrdil rozhodnutie pôvodného disciplinárneho
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200383.1
31D/1/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
senátu, ktorý o dočasnom pozastavení rozhoduje (zhodne rozhodnutia sp. zn. 33 D 12/2021 a sp. zn. 33 D 21/2022). 6. Podobný názor vyjadrili vo svojich rozhodnutiachdisciplinárnom previnení mohla byť ohrozená (porov. rozhodnutie tun. súdu sp. zn. 33 D 12/2021). Tomuto materiálnemu vnímaniu posudzovania dôvodov dočasného pozastavenia
30. januára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200342.1
31D/1/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
senátu, ktorý o dočasnom pozastavení rozhoduje (zhodne rozhodnutia sp. zn. 33 D 12/2021 a sp. zn. 33 D 21/2022). 6. Podobný názor vyjadrili vo svojich rozhodnutiachdisciplinárnom previnení mohla byť ohrozená (porov. rozhodnutie tun. súdu sp. zn. 33 D 12/2021). Tomuto materiálnemu vnímaniu posudzovania dôvodov dočasného pozastavenia
30. januára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200342.1
31Dz/16/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Michal Novotný
disciplinárny senát vykonal v jeho prítomnosti aj verejné zasadnutie vo veci 33 D 12/2021). Najneskôr v tomto okamihu sa tak disciplinárne obvinený dozvedel, že členkou
8. augusta 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9622200148.1
31D/2/2025
Rozhodnutie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zuzana Šabová
zásade rozhodné a súd nemá povinnosť ich skúmať (napr. rozhodnutie sp. zn. 33D/12/2021 zo dňa 9. júna 2022, bod 55). DSP priamo určuje, kto môže byť navrhovateľom
18. decembra 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:9625200154.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1