Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

18 eur s príslušenstvom vedené na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 7C/373/2015. II. Súd n e p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/373/2015. odôvodnenie: Navrhovateľka dňa 17.08.2015 doručila tunajšiemu súdu podanienavrhovateľky, o určenie neplatnosti právneho úkonu.. Konanie je vedené pod sp.zn.: 7C/373/2015 a t.č. nie je právoplatne skončené. Súd má za preukázané, že odporca vykonalbudúcnosti pre prípad jeho úspechu v spore vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 7C/373/2015. Pre potreby rozhodovania súdu o nariadení predbežného opatrenia nie je potrebné

nebolo skončené konanie o zapretie otcovstva vedené na tunajšom súde pod č.k. 7C/373/2015. 4. Zo stanoviska V. W. súd zistil, že tento súhlasí s návrhom na zapretie

28P/135/2013, ktorý je pripojený k veci vedenej tunajším súdom pod sp. zn. 7C/373/2015, bolo zistené, že OS Prešov na pojednávaní dňa 16.9.2015 rozsudkom č.k. 28P/135/2013

nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporcu, preto mu súd uznesením č. k. 7C 373/2015-81 zo dňa 3.5.2016 ustanovil opatrovníka v osobe W.j, tajomníčky tunajšieho

prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/373/2015 - 101 zo dňa 27. 04. 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec

o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 7C/373/2015-219 zo dňa 7.9.2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie