Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

faktúr v lehote ich splatnosti riadne a včas sa žalovaná vo vzťahu k žalobcovi 4C/51/2015 -2- dostala do omeškania, preto požadoval aj zaplatenie úrokov z omeškaniadospel k záveru, že žaloba je vo vylúčenej časti vo výške 79,22 eur dôvodná. 4C/51/2015 -3- 10. Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorý upravuje výšku úroku z omeškania 4C/51/2015 -4- v občianskoprávnych vzťahoch, bola výška úrokov z omeškania do 31.1.2013

(spoločnosti Consumer Finance Holding a.s.) voči odporkyni uplatnená v konaní sp. zn. 4C/51/2015 prešla na nového veriteľa - spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. Na základepredloženého návrhu na zmenu účastníka konania spolu s prílohami súd uznesením č. k. 4C/51/2015-28 zo dňa 27.05.2015 pripustil zmenu účastníka konania na strane navrhovateľazáklade podaní navrhovateľa zo dňa 15.07.2015 a 19.08.2015 súd uznesením č. k. 4C/51/2015-51 zo dňa 20.08.2015 konanie v časti o zaplatenie sumy 443,44 Eur spolu s úrokom

mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva ( § 19 O.s.p.). -2- 4C/51/2015 Každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť)nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, -3- 4C/51/2015 d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

výške 16,50 Eur. Tunajší súd vydal v predmetnej veci dňa 24.04.2015 pod č.k. 4C 51/2015 - 24 platobný rozkaz, ktorý však nebolo možné doručiť odporcovi do vlastnýchdobe zdržiava a preberá písomnosti, avšak neúspešne. Súd preto uznesením č.k. 4C 51/2015 - 36 zo dňa 06.11.2015 ustanovil odporcovi za opatrovníčku podľa § 29 ods.

- platobný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 08.04.2015, č.k. 4C/51/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.05.2015 (ďalej len „exekučnýprávoplatným a vykonateľným rozhodnutím - platobný rozkaz zo dňa 08.04.2015, č. k. 4C/51/2015, ktorý vydal Okresný súd Považská Bystrica a ktorý sa stal právoplatným dňa

výške 270,25 eur, priznanej rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/51/2015 zo dňa 27. 02. 2015. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na základe poverenia

04.06.2013. Odporkyňa sa k návrhu navrhovateľa nevyjadrila. Uznesením č. k. 4C/51/2015 - 18 zo dňa 18.03.2015 súd s poukazom na § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil odporkyni

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 3. júna 2019, č. k. 4C/51/2015-162, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie mprvej inštancie svojim v poradí prvým rozsudkom dňa 23. novembra 2015 č.k. 4C/51/2015-116, v ktorom žalobu žalobcu pre premlčanie uplatneného nároku zamietol . Odvolací

je splnená podmienka podľa § 91 ods. 2 OSP. Okruh účastníkov konania vo veci 4C/51/2015 je zhodný s okruhom spoluvlastníkov (ich právnych nástupcov) zapísaných na

114 ods. 3 OSP, uložil žalovanému Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 4C/51/2015-74 zo dňa 01.06.2015, aby sa k veci písomne vyjadril v lehote 15 dní odo dňa