Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo výške 1449 eur s prísl. na základe exekučného titulu - rozsudok sp. zn. 1T/165/2016 vydaný Okresným súdom Prievidza zo dňa 06.03.2018 (ďalej ako „exekučný titul„vyhláška č. 275/2014 Z. z.”), predloží súdu exekučný titul - rozsudok sp. zn. 1T/165/2016 vydaný Okresným súdom Prievidza zo dňa 06.03.2018, a to vo forme elektronického a vyhlášky č. 275/2014 a predloží súdu exekučný titul - rozsudok sp. zn. 1T/165/2016 vydaný Okresným súdom Prievidza zo dňa 06.03.2018 spolu s vyznačenou doložkou

odňatia slobody uložené skoršími rozsudkami Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/165/2016 zo dňa 24.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť v ten istý deň, na 3 (tri)212 ods. 4 Tr. zákona v máji 2017 rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/165/2016, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody na 3 (tri) roky so zaradením dosúhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné č. k. 1T/165/2016 zo dňa 24. mája 2017, právoplatný dňa 24. mája 2017, ktorým bol obžalovanému

Trestné konanie bolo vedené Okresným súdom Malacky pod sp.zn. 1T/165/2016 a Trestným rozkazom č.k. 1T/165/2016-1226 zo dňa 08.08.2017, právoplatným vo vzťahu k žalovanejOkresného súdu Bratislava III, sp.zn.28Cb 207/2002, Trestným rozkazom č.k. 1T/165/2016-1226 zo dňa 08.08.2017 a ostatným spisovým materiálom vzťahujúcim sa na veczaplatenia“. 14. V trestnom konaní, Okresný súd Malacky Trestným rozkazom č.k. 1T/165/2016-1226 zo dňa 08.08.2017, právoplatným vo vzťahu k žalovanej dňom 02.05.2018

0723959 vo výške 3,00 eur a tiež rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/165/2016 zo dňa 24.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.5.2017 bol odsúdený

prítomného, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/165/2016 zo dňa 6. marca 2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovaných