Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorého je zníženie výživného. Tunajší súd uznesením zo dňa 26.09.2017, č.k. 9P/109/2017-36 vylúčil návrh otca maloletého dieťaťa na vydanie neodkladného opatreniaeur mesačne až do právoplatnosti skončenia právnej veci vedenej pod sp.zn. 9P/109/2017. 4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporovýsúdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. 13. Na tunajšom súde sa pod zn. 9P/109/2017 vedie konanie na základe návrhu otca maloletého doručeného tunajšiemu súdu

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom bolo rozhodnuté v konaní sp. zn. 9P/109/2017 rozsudkom zo dňa 15. 1. 2018. 3. Podľa § 23 ods. 1 a 2 Civilného mimosporovéhopráv a povinností k maloletým deťom už bolo rozhodnuté v inom konaní sp. zn. 9P/109/2017. Za daných okolností súd dospel k záveru, že v predmetnom konaní sp. zn. 1P/277/2017

2,67 eur. 12. Z obsahu rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 9P/109/2017 zo dňa 15. 01. 2018 vyplýva, že súd schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorejnázoru žalovaný predložil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/109/2017 zo dňa 15. 01. 2018, v zmysle ktorého bola schválená rodičovská dohoda, na

neodkladného opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 9P/109/2017-24 zo dňa 24. mája 2017 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

9P/85/2017, 9P/208/2018, 9PPOm/1/2018, 13P/214/2018, 21C/12/2017, 9P/77/2017, 9P/109/2017 a sp. zn. 13P/149/2017. Ani tieto dôkazy nevykonal okresný súd a ani krajský