Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

N., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného rozsudku OS v Lučenci č. 21P 41/2017 zo 07.07.2017 počnúc dňom 18.07.2017 povinný platiť výživné na syna mesačne

Zbierky zákonov a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 21P/41/2017-27 zo dňa 13.06.2017, právoplatným a vykonateľným dňa 18.07.2017, a to prispievať

maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/41/2017-27 zo dňa 07.07.2017, čo do výroku o výživnom tak, že z n i ž u j e vyživovaciuotca, pripojeným spisom 8P/71/2017. 7. Z rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/41/2017 zo dňa 07.07.2017 bolo zistené, že súd schválil rodičovskú dohodu o výkone

voči maloletému bolo rozhodované rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/41/2017 zo dňa 28.3.2018, ktorým Okresný súd Košice I zvýšil výživné pre maloletéhopovinnosť otca voči maloletému upravená rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/41/2017 zo dňa 28.3.2018, ktorý v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach nadobudol

pomerov, listín tvoriacich súdny spis, rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/41/2017-27 v pripojenom spise, výsluchom matky, kolízneho opatrovníka a zistil tentotento skutočný stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/41/2017-27 zo dňa 07.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.07.2017 súd schválil dohodu

výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 28.3.2018 č.k. 21P 41/2017-56 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvej

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 23. mája 2017, č.k. 21P/41/2017-32, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p