Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a priezvisko A.. 5. Z registra tunajšieho súdu bolo zistené, že pod sp. zn. 8P/43/2017 sa konalo o návrhu navrhovateľov, ktorí už dňa 10.03.2017 doručili tunajšiemudomáhali odovzdania maloletého do ich starostlivosti. Tunajší súd uznesením, č.k. 8P/43/2017 - 16, zo dňa 13.03.2017, ich návrh zamietol, nakoľko v tom čase neboli zistené

prostredia určený nad výchovou dieťaťa dohľad. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/43/2017-65 zo dňa 03.10.2017 bol opätovne maloletému na dobu 6 mesiacov nariadil pobyt

domova Rimavská Sobota a to do vykonateľnosti rozhodnutia vo veci samej vo veci 8P/43/2017. 8. Podľa správy kolízneho opatrovníka zo dňa 18.09.2017 dňa 04.09.2017 imstarostlivosti. 9. Na základe poslednej správy kolízneho opatrovníka súd uznesením č. k. 8P/43/2017-55 zo dňa 02.10.2017 začal konanie o nariadenie ústavnej výchovy nad výchovou

potrebné nad výchovou maloletého dohliadať. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 8P/43/2017-65 zo dňa 03.10.2017 bol opätovne maloletému na dobu 6 mesiacov nariadil pobytcelým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/43/2017. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovania

dlh. IV. Týmto sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 8P/43/2017 -30 z 03.10.2017 v časti určenia vyživovacej povinnosti otca na maloletú. Vskutkový a právny stav: 11. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 8P/43/2017 - 30 zo dňa 03. októbra 2017, právoplatného a vykonateľného dňa 02.11.2017

návrhu uviedol, že maloletý bol v roku 2017 Okresným súdom Malacky pod č.k. 8P/43/2017 umiestnený do detského domova Studienka, Röntgenová 6, Bratislava, vzhľadom