Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 28.02.2017, sp. zn. 0T/35/2017, vo výmere 10 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 28.02.2017, sp. zn. 0T/35/2017, bol odsúdenej uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov so zaradenímvýmere 12 mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 0T/35/2017 odsúdená v súčasnosti vykonáva od 26.02.2017 do 26.12.2017. Ďalší nariadený

sťažnosti odsúdeného E. J. proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 15.04.2019, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 07.05.2019,bytom K. nad E. I XX/XX, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 06.09.2017, v trvaní 18 mesiacov p r e d l ž u j e o dva roky. odôvodnenie:slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp .zn. 0T/35/2017 zo dňa 06.09.2017 neosvedčil a uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T 35/2017 zo dňa 7. decembra 2017. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

Trestným rozkazom Okresného súdu Skalica zo dňa 22.07.2017, spisová značka 0T/35/2017, bol uznaný za vinného pre trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutiavzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Skalica zo dňa 22.07.2017, spisová značka 0T/35/2017. Trestným rozkazom Okresného súdu Skalica zo dňa 25.07.2018, spisová značkavykonal trest odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/35/2017 (trest vo výmere 7 mesiacov). Predmetné odsúdenia súd môže v zmysle § 92 ods

viesť motorové vozidlá a to trestným rozkazom Okresného súdu v Nitre sp.zn. 0T/35/2017 zo dňa 05.04.2017 právoplatným dňa 05.04.2017 a nahradil rozsudkom Okresnéhopripojených spisov Okresného súdu Nitra bolo zistené, že: -trestným rozkazom sp.zn. 0T/35/2017 zo dňa 5.4.2017 za prečin ohrozenia pod vplyvnom návykovej látky podľa § 289na 18 mesiacov, zároveň bol zrušený výrok o treste trestného rozkazu sp.zn. 0T/35/2017 zo dňa 5.4.2017. Z evidenčnej karty vodiča vyplýva, že obžalovaný okrem zákazu

vozidlá na dobu 36 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017, právoplatným dňa 06.09.2017, uložený trest zákazu činnosti viesť motorovérozhodnutia, na základe trestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 6.9.2017, no na druhej strane vzal do úvahy okolnosti prípadu spočívajúce

uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 19.03.2017, právoplatným dňa 19.03.2017, ako aj ďalšie rozhodnutia nauloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 19.3.2017, právoplatným dňa 19.3.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaobžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 19.03.2017, právoplatným dňa 19.03.2017. Okresný súd pre výkon trestu

vozidlá na dobu 36 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017, právoplatným dňa 06.09.2017, uložený trest zákazu činnosti viesť motorovémotorové vozidlá na 3 roky, - trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 06.09.2017, právoplatný dňa 06.09.2017, pre marenie výkonu úradného

mu bol dňa 18.04.2016 Okresným súdom v Spišskej Novej Vsi pod č. rozhodnutia 0T 35/2017 udelený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 36 mesiacov, a teda

1 rok, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 17.09.2017, právoplatným dňa 17.09.2017, za prečin krádeže podľa § 212čase od 18.09.2017 do 08.06.2018 v zrušenej veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T/35/2017 zo dňa 17.09.2017 s tým, že skúšobná doba odsúdenému uplynie dňa 18.03.2020