Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

samej v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 17C/333/2012. Svoj návrh odôvodnil tým, že v konaní 17C/333/2012 vystupuje v pozícii žalobcu a žaluje Stredoslovenskúprávoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 17C/333/2012 z dôvodu, že sa v ňom rieši otázka, či k požiaru došlo v dôsledku zavineniaStredoslovenská energetika, a.s.. Právoplatné skončenie konania vedeného pod sp. zn. 17C/333/2012 malo význam pre prebiehajúce konanie z dôvodu správneho posúdenia hmotnoprávnych

120 eur, o odvolaní navrhovateľov proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 17C/333/2012-135 zo dňa 11. novembra 2013, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu z ra c i a na ďalšie konanie. odôvodnenie: Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 17C/333/2012-135 zo dňa 11. 11. 2013 návrh navrhovateľa 1/ a 2/ o zaplatenie sumy 4.120

príslušenstvom, o odvolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 17C/333/2012-373 zo dňa 19. mája 2017, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100%. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 17C/333/2012-373 zo dňa 19.05.2017 žalobu žalobcov 1/ a 2/ o zaplatenie sumy 4.120 eur

17C/325/2012, 17C/212/2012, 17C/211/2012, 17C/199/2012, 17C/334/2012, 17C/196/2012, 17C/333/2012, 17C/332/2012, 17C/330/2012, 17C/328/2012, 17C/326/2012. Okresný súd Prešovexekútora registrovaného pod sp. zn. EX XXXXX/XXXX. V konaní OS Prešov pod sp. zn. 17C/333/2012 to bolo exekučné konanie vedené proti povinnej C. N., na základe návrhu súdnehodoručenej OS Prešov dňa 27.9.2012, na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 17C/333/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe exekučného