Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023. Sťažovateľkysúd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 12P/28/2022-304 z 25. apríla 2023 a dopĺňacím rozsudkom sp. zn. 12P/28/2022 zo 16. mája 2023. Sťažovateľka 1 podala 18

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023(ďalej len „charta“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023. Zároveňsúd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 12P/28/2022-304 z 25. apríla 2023 a dopĺňacím rozsudkom sp. zn. 12P/28/2022 zo 16. mája 2023. 3. Sťažovateľka 1 podala

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e . O d ô v o d n e nOkresného súdu Námestovo (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022. V časti namietania postupu Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“)sú tak sťažovateľky 2 a 3. Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 12P/28/2022 z 25. apríla 2023 v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo 6. mája 2023 (teda po

na čas po rozvode manželstva. Konanie je vedené na tunajšom súdu pod sp.zn. 12P/28/2022 a nebolo doposiaľ skončené. V odôvodnení návrhu na rozvod manželstva matkaúpravu rodičovských práv a povinností vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 12P/28/2022. V prípade, že je potrebné upraviť výkon rodičovských práv a povinností k maloletému

Bratislava (Rvp 2072/2025), proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní sp. zn. 12P/28/2022 a proti postupu Krajského súdu v Žiline v konaní sp. zn. 12CoP/95/2023 takto

dňa 08.05.2022, s pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 17P/24/2022, 12P/28/2022. 16. Nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný (predbežný) charakter. Privylúčené na samostatné konanie a bola mu pridelená sp. zn. 12P/28/2022 a bolo zastavené uznesením č. k. 12P/28/2022-18 zo dňa 09.06.2022 z dôvodu procesných podmienok -

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a proti postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023deťom na čas po rozvode. Okresný súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 12P/28/2022-304 z 25. apríla 2023 a dopĺňacím rozsudkom zo 16. mája 2023. Sťažovateľka

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupu Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023

príslušnosť na Okresný súd Košice I. 11. Uznesením Okresného súdu Košice I, č.k. 12P/28/2022-109 zo dňa 30.03.2022 bol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a Košice (ďalej

apríla 2022, č.k. 12P/28/2022-44, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 06. apríla 2022, č.k. 12P/28/2022-44, v napadnutej častiodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava V uznesením zo dňa 06.04.2022, č.k. 12P/28/2022-44 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa otec