Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zdôvodnil tým, že síce bola vec podaná na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 2T/73/2022, kde bol právoplatným trestným rozkazom v rámci ukladania spoločného trestuprávoplatne zrušený v konaní vedenom pred Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2T/73/2022, no v danom konaní bol Okresný súd Žiar nad Hronom v zmysle § 41 ods. 3 TrestnéhoGalanta pod sp. zn. 27t/7/2021 a (ii) Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2T/73/2022; ich účasť ako dotknutých osôb podľa § 294 ods. 1 Trestného poriadku (povolenie

podstatného obsahu pripojených spisov Okresného súdu Levice vedených pod sp. zn. 2T/73/2022 a sp. zn. 3T/110/2021. Z odpisu registra trestov obžalovaného A. B. vyplývadohľadu v trvaní 5 rokov. Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/73/2022 vyplýva, že v uvedenom konaní bol trestným rozkazom zo dňa 10.06.2022, právoplatnýprávoplatný dňa 27.06.2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/73/2022 zo dňa 27.06.2022 (späťvzatie odporu), obvinený A. B. uznaný vinným z prečinu

napriek tomu že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/73/2022 zo dňa 21.12.2022, právoplatným dňa 15.03.2023 odsúdený za prečin zanedbania

31T/44/2020, zo dňa 11.11.2020 a rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/73/2022, zo dňa 28.02.2023, zamieta. odôvodnenie: Dňa 14.06.2023 bol na tunajší súd(päť) mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/73/2022, zo dňa 28.02.2023, pričom ich predpokladaný koniec má mať dňa 02.07.2024.súdu Galanta, sp. zn. 31T/44/2020, rozsudok Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/73/2022, čestné vyhlásenie č. l. 2, lekárska správa č. l. 3. Z hodnotenia riaditeľa

je evidovaný ako štatutárny zástupca právnickej osoby Y. Y..N..K.. U.. -2- 2T/73/2022 T e d a najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 73/2022 zo dňa 10.06.2022, právoplatným dňa 27.06.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

u j e výrok o vine a treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/73/2022 zo dňa 29.06.2022, ktorým bol obvinený H. N., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. Gskutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen č. k. 2T/73/2022 zo dňa 29.06.2022, súd obvineného H. N., D.. XX.XX.XXXX S. R., H. N. G. XXX

2022 do 23.10.2023 a trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 73/2022 zo dňa 22.08.2022, právoplatným dňa 08.09.2022 bol uznaný vinným z prečinu

právoplatné rozhodnutie vo veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/73/2022, nakoľko v uvedenej veci už bolo rozhodnuté súdom prvého stupňa a prichádzauloženému obžalovanému vo veci vedenej na okresnom súde v Trenčíne pod sp. zn. 2T/73/2022, krajský súd uvádza, že z vlastnej činnosti je mu známe, že rozsudok súdu prvého

31T/44/2020, zo dňa 11.11.2020 a rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/73/2022, zo dňa 28.02.2023. 2. Proti uvedenému uzneseniu zahlásil odsúdený po priamozn. 31T/44/2020, zo dňa 11.11.2020 a rozsudku Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/73/2022, zo dňa 28.02.2023. Návrh odsúdeného prvostupňový súd zamietol z dôvodu, že