Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na dobu 12 mesiacov. Už vo svojom ostatnom rozhodnutí z 22.03.2016 sp. zn. 5To/27/2016 krajský súd uviedol, že okolnosti prípadu neumožňovali použitie postupu podľa

sám). V tomto smere poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5To/27/2016 z ktorého taktiež vyplýva, že útok páchateľa má smerovať voči osobe staršieho

prokurátorom voči uvedenému uzneseniu Krajský súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 5To 27/2016 zo dňa 22. 03. 2016 napadnuté uznesenie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil

2013, sp.zn. 2Tdo/65/2013, ako aj rozsudky Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 5To/27/2016 a sp.zn. 5To/36/2016. Napokon nebolo naplnené ust. § 139 ods. 2 Tr. zák., podľa

smere sa primerane poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5 To/27/2016, z ktorého taktiež vyplýva, že útok páchateľa musí smerovať voči chránenej