Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/8/2017-23 zo dňa 11.04.2017 v časti označenia žalovaného tak, že správne znie: „ Prievidza č.k. 14C/8/2017-23 zo dňa 11.04.2017 n e z m e n e n ý . odôvodnenie: 1. Dňa 11.04.2017 Okresný súd Prievidza vydal platobný rozkaz č.k. 14C/8/2017-23, ktorým4. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/8/2017-23 zo dňa 11.04.2017 došlo k chybe v písaní, keď súd v predmetnom platobnom

vyporiadania podielového spoluvlastníctva. 2. Uznesením zo dňa 14. 03. 2017 č.k. 14C/8/2017-60 súd vyzval žalovaného, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 19.3.2019, č. k. 14C/8/2017-67, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie popakovane písomne žiadal. Dňa 7.11.2018 nadobudlo právoplatnosť uznesenie č.k. 14C/8/2017-54, ktorým súd prvej inštancie zrušil napadnutý platobný rozkaz, teda v čase

príslušenstvom a trovami konania. 2. Tunajší súd v skrátenom konaní pod č. k. 14C/8/2017 - 7 zo dňa 09. 02. 2017 vydal platobný rozkaz. Platobný rozkaz bol uznesením

súdneho spisu (§ 97 ods. 1 CSP) vedeného Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 14C/8/2017, oboznámil s obsahom CD nosiča, na ktorom sa nachádzajú údaje o držiteľoch

predložené iba nasledujúce prílohy : splnomocnenie od JUDr. Legerského k sp.zn. 14C/8/2017, lekársky posudok MUDr. Guštafíka o bolestnom a SSU z 21.3.2016, žaloba v tejtoa to bez predloženia fotodokumentácie žalovaných 1/ a 2/ doložených v spise 14C/8/2017 zo sociálnych sietí svedčiacich o čulom spoločenskom, kultúrnom a športovom

ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 14C/8/2017-166 zo dňa 11. mája 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie