Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia. Tým s a m e n í uznesenie Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/24/2017-29 zo dňa 25.4.2017 právoplatného dňa 25.5.2017. Žiaden z účastníkov n e mnar. XXX.XX.XXXX určené uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/24/2017 - 29 zo dňa 25.04.2018, právoplatným dňa 25.05.2018 a zároveň začal konanieuznesenie, záznam z terénnej soc. práce, pripojené spisy sp. zn. 3P/24/2017, sp. zn. 3P/24/2017 a ostatný spisový materiál a z vykonaného dokazovania súd zistil

pričom tomuto konaniu predchádzalo konanie na tunajšom súde vedené pod sp.zn. 3P/24/2017 o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, v ktorom konaní matka nežiadala

2019. Výrokom II. zmenil rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3P/24/2017-48 zo dňa 30.01.2018. Výrokom III. návrh otca na úpravu styku a podnet kolíznehozo sumy cca 1.906,36 eur (rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 3P/24/2017-48 zo dňa 30.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2018) mesačneúprava výživného vykonaná rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 3P/24/2017-48 zo dňa 30.01.2018. V tom čase matka poberala rodičovský príspevok vo výške

výroku tohto rozsudku. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 3P/24/2017-47 zo dňa 04.05.2017 vo výroku o výživnom otca na maloletého S. W., a vo výroku

výškou výživného, keďže tá nezodpovedá výške jeho príjmu. 3. Uznesením č. k. 3P/24/2017-5 z 30.3.2017 súd ustanovil maloletému dieťaťu na zastupovanie v konaní kolízneho