Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/58/2022 zo dňa 08.03.2022, právoplatný 08.03.2022 a rozsudku Okresného súdu Galantareláciami na obžalovaného, pripojenými spismi OS Galanta sp. zn. 1T 35/2020, 0T 58/2022 a 11T 27/2022. Z písomného potvrdenia o hodnote ukradnutých vecí vyplýva, žeskúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/58/2022 bol obžalovaný trestným rozkazom zo dňa 08.03.2022, právoplatným dňa 08.03

ktorý mu bolo uložený Trestným rozkazom Okresného súdu, Malacky, pod č.k. 0T/58/2022 zo dňa 13.06.2022, právoplatný dňa 13.06.2022, a to aj napriek tomu, že mu20.06.2022 doručená do vlastných rúk výzva Okresného súdu Malacky pod č. k. 0T/58/2022 zo dňa 16.06.2022 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v termínepriebehu dňa 15.07.2022, ako aj Uznesenie Okresného súdu Malacky pod č. k. 0T/58/2022-68 zo dňa 11.08.2022, právoplatné a vykonateľné dňom 18.08.2022 o zamietnutí

, Q. S., a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/58/2022 zo dňa 31.05.2022, právoplatným dňa 31.05.2022. odôvodnenie: V súlade so znením

05. 2022, ako aj trestným rozkazom okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T/58/2022 zo dňa 09. 09. 2022. Súdu bolo dňa 21. 12. 2023 doručené podanie zo strany

zistené, že menovanému bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T 58/2022 zo dňa 2.5.2022, právoplatným dňa 2.5.2022 uložený zákaz činnosti riadiť motorových

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 58/2022 zo dňa 09.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2022, odsúdený zanapriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 58/2022 zo dňa 09.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2022, odsúdený za

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa -2- 0T/58/2022 o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods

v registri trestov. Z trestného rozkazu Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/58/2022 zo dňa 8. 4. 2022 vyplýva, že obžalovaná bola právoplatne uznaná za vinnú zoTrestného zákona súd poukazuje na trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce vo veci 0T/58/2022. Týmto trestným rozkazom bola obžalovaná uznaná za vinnú a bol jej uloženýčase skúšobnej doby podmienečného odsúdenia vo veci Okresného súdu Michalovce 0T/58/2022. Súd sa teda musel vysporiadať s tým, aký druh trestu v prípade obžalovanej

škodu na majetku a z nedbanlivosti spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku, 0T/58/2022 t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/58/2022 SLOVENSKÁ REPUBLIKA TRESTNÝ ROZKAZ Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie dňa 06