Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 6T 12/2017 zo dňa 21.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.11.2017, nakoľko pokladápriestupkov ako aj podstatný obsah spisu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6 T 12/2017, ktorým bo l uznaný vinným zo zločinu podvodu podľa § 221 ods.1, ods. 3 písm

Martin a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 6T/12/2017 zo dňa 18.5.2017, právoplatný 2.6.2017. II. Podľa § 446a ods. 1 Tr. por. budeprotitoxikomanickom liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/12/2017 zo dňa 18.5.2017, právoplatný 2.6.2017, vo forme ambulantnej aj po skončení

č.k. 6T/12/2017-124 z 22.10.2019 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/12/2017-124 zznovu konal a rozhodol. odôvodnenie: Okresný súd Námestovo uznesením, č.k. 6T/12/2017-124 z 22.10.2019 podľa § 419 ods. 1 Tr. por., § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovilslobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/12/2017 zo dňa 1.3.2017, právoplatným 7.6.2017, neosvedčil a odsúdenému nariadil výkon

2021 na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/12/2017, nakoľko neboli zistené podmienky na povolenie obnovy konania podľa § 394 odsobnovu konania, teda či v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/12/2017 boli alebo neboli splnené podmienky na uloženie úhrnného trestu vo vzťahu k111/2019. Záverom namietal, že trest uložený Okresným súdom Trnava sp. zn. 6T/12/2017 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Trnava, sp. zn. 5To/151/2018 považuje

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III z 21. septembra 2017, sp. zn. 6T/12/2017 a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOdôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III z 21. septembra 2017, sp. zn. 6T/12/2017 bol obvinený A. I. uznaný za vinného zo zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1na podanie odvolania proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T/12/2017 z 21. septembra 2017, zamietol. Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku odvolanie

2021 na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/12/2017 zamieta, nakoľko neboli zistené podmienky na povolenie obnovy konania podľa 6T/32/2004 - dva roky a šesť mesiacov. Súd pri vyhlásení rozsudku sp. zn. 6T/12/2017 zo 04.09.2018 nedisponoval aktuálnym výpisom z registra trestov. Ustanovenýpodaním z 9. marca 2023 doplnil, že trest uložený Okresným súdom Trnava v konaní 6T/12/2017 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/151/2018 považuje

obžalovanému ml. L. B. rozsudkom Okresného súdu Košice II z 18. mája 2017, sp. zn. 6T/12/2017, právoplatným dňa 02. júna 2017. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súdpred senátom (v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 6T/12/2017). V priebehu hlavného pojednávania obžalovaný ml. L. B. po poučení o svojichveci, a napokon aj oboznámením odsúdenia Okresným súdom Košice II, sp. zn. 6T/12/2017, z neho najmä rozsudok z 18. mája 2017 a odsúdenia Okresným súdom Košice II

písm. d/ Trestného zákona a iné rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 12/2017 zo dňa 18.05.2017 (právoplatný 02.06.2017), pokladá na ochranu spoločnostistráženia, za súčasného zrušenia rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T 12/2017 zo dňa 18.05.2017 vo výroku o treste za zločin podľa § 188 ods. 1 TrestnéhoOkresného súdu Košice II vo veciach 4T 134/2015, 7T 43/2016 a 6T 12/2017, tiež pripojený spis 6T 12/2017 svedčia o násilnej a majetkovej trestnej činnosti, ktorej sa

uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice II z 18. mája 2017, sp. zn. 6T/12/2017, právoplatným dňa 02. júna 2017, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravupred senátom (v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Košice 2 pod sp. zn. 6T/12/2017) a obžalovaný ml. F. G. nadobudne plnoletosť dňa 30. októbra 2017. V priebehuminulosti odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice II z 18. mája 2017, sp. zn. 6T/12/2017, právoplatným dňa 02. júna 2017, za spáchanie okrem iného dvojnásobného zločinu

18.05.2017, sp. zn. 6T/12/2017 v trvaní 2 (dvoch) rokov v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 26.09.2019, sp. zn. 6T/12/2017 o neosvedčení sa odsúdenéhoslobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 18.05.2017, sp. zn. 6T/12/2017 v trvaní 2 (dvoch) rokov za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 psím.