Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

33T/83/2015 - 287 zo dňa 16.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 4To/3/2017 - 369 zo dňa 16.2.2017 bol B.. O. Q. uznaný za vinného z prečinu ublíženia33T/83/2015 - 287 zo dňa 16.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 4To/3/2017 - 369 zo dňa 16.2.2017 bol B.. O. Q. uznaný za vinného z prečinu ublíženia

právoplatným dňa 16.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/3/2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľprávoplatným dňa 16.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 4To/3/2017-369 uznal obžalovaného R. vinným z vyššie uvedených prečinov spáchaných v jednočinnom

2016, právoplatným dňa 16.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu sp.zn.4To/3/2017 bol obžalovaný Ing. Q. L. uznaný za vinného, že: dňa 11.03.2015 v čase približne549 347, škodu vo výške 571,31 eura. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 4To/3/2017 - 369 zo dňa 16.02.2017 bol podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Trestného poriadku33T/83/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo 16.02.2017, č.k. 4To/3/2017-369, právoplatnému 16.02.2017 zamietnutý, pretože neboli zistené podmienky

obžalovaného Y. A. a spol. vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4 To 3/2017. O d ô v o d n e n i e Trestná vec obžalovaného Y. A. a spol. opätovne napadlasúd Slovenskej republiky 6. apríla 2018 do senátu 4T a je vedená pod sp. zn. 4 To 3/2017, v zmysle čl. II ods. 10 Rozvrhu práce Najvyššieho súdu Slovenskej republikyPiovartsy, ešte ako člen - riadiaci predseda senátu 4T rozhodol vo veci, sp. zn. 4 To 3/2017, spôsobom inak je daná. Rovnako je nespochybniteľné, že podľa Rozvrhu práce

33T/83/2015 zo dňa 16.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra sp. zn.: 4To/3/2017 zo dňa 16.2.2017 pre prečin ublíženia na zdraví a výtržníctva, na trest odňatia

stupeň istoty, ktorý sa dá od ľudského poznania vyžadovať (rozhodnutie NS SR 4To/3/2017 zo dňa 16.6.2020). Obhajoba spochybňuje závery súdu, že obžalovaný spáchal