Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bydliska v K. , na Z. ul. č. XX prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp.zn. 2T 36/2017 zo dňa 19.12.2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mumu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 2T 36/2017 zo dňa 19.05.2017 s právoplatnosťou od 02.08.2017 v trvaní 1 rok, a na ktorý mal nastúpiťTrestného zákona, keďže maril výkon rozhodnutia Okresného súdu Levice sp.zn. 2T 36/2017, keď nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/36/2017 zo dňa 28. marca 2018 takto rozhodol: Podľa § 316 odsek 1 Tr. poriadku s aoneskorene. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/36/2017 zo dňa 28. marca 2018 bol obžalovaný W. D. uznaný za vinného zo spáchania trestnéhopodáva odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/36/2017, ECLI:SK:OSNM:3517010366.2. Odvolací súd po tom, čo mu bola vec predložená

obydlia iného, - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, 2T/36/2017 2. tým spáchal - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestnéhopovedal, že v čase možno pol hodiny dozadu, tak mu povedal, že v tom čase bol 2T/36/2017 3. jeho syn doma, jedli spolu jablko, čo ale zrejme nie je pravdou, lebo majúpresvedčenia založeného na starostlivom uvážení všetkých okolností prípadu 2T/36/2017 4. jednotlivo i v ich súhrne nezávisle od toho, či ich obstaral súd, orgány

stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.05.2017 sp.zn. 2T/36/2017 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnymb/ Trestného zákona . Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T 36/2017 zo dňa 18.05.2017 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno zo dňa 11.04.2017 sp. zn. 2T/36/2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa 07.03.2019, v spojení s

2T/136/2016, zo dňa 06.08.2015, sp. zn. 1T/68/2015, zo dňa 10.05.2017 sp. zn. 2T/36/2017, 18.08.2015, sp. zn. 2T/73/2015. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/36/2017 zo dňa 21.10.2019, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosťobžalovaného I. D., nar. XX.XX.XXXX, z a m i e t a. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 2T/36/2017 zo dňa 21.10.2019 predseda senátu Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 72

podľa § 42 Tr. zák., pretože pokladá trest uložený rozsudkom OS Galanta sp. zn. 2T 36/2017 zo dňa 03.05.2017, právoplatný dňa 03.05.2017 na ochranu spoločnosť a nápravu

2Tos/67/2018 zo dňa 28.02.2019 a rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/36/2017 zo dňa 28.03.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/56/2018

o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Bratislava V. sp.zn. 2T/36/2017 zo dňa 06.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2017 a ktorým bol