Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku opravuje trestný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 05.11.2017, č.k. 0T/168/2017-53 a jeho rovnopisy vo výroku o vine predmetného trestného rozkazu tak, žeodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 05.11.2017, č.k. 0T/168/2017-53 bol K. T. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného

Košiciach, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 168/2017 v lehote do 15.10.2017 a to aj napriek tomu, že výzvu na nastúpenie do výkonuvýkonu trestu spolu s Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 168/2017 zo dňa 19.9.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.9.2017, si osobne prevzal

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 07.05.2017, sp. zn. 0T/168/2017 ako aj všetky rozhodnutia na toto rozhodnutie obsahovo nadväzujúce. Podľa §

mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/168/2017 zo dňa 5.11.2017 s právoplatnosťou dňa 5.11.2017, teda prisvojil si cudziu

odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp.zn.: 0T 168/2017, zo dňa 21. 08. 2017, právoplatným dňa 21. 08. 2017 v trvaní 2 roky so skúšobnou

zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T/168/2017 zo dňa 19.9.2017, (právoplatným toho istého dňa), ktorým bol obvinenému C.

rokov, ďalej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, spisová značka 0T/168/2017 zo dňa 30. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 10. 2017 má uložený