Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 1P/282/2016-48 zo dňa 07. septembra 2017, takto rozhodol: O p r a v u j e v zápisnici ovete, ktorá správne znie: Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1P/282/2016-48 zo dňa 07. septembra 2017 p o t v r d z u j e . O p r a v u j e v písomnomvete, ktorá správne znie: Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1P/282/2016-48 zo dňa 07. septembra 2017 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Vo veci

súdu Liptovský Mikuláš č.k. 1P/282/2016-48 zo dňa 07. septembra 2017, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 1P/282/2016-48 zo dňa 07. septembra 2017opatrenia. Tento návrh bol uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 1P/282/2016-9 zo dňa 05.05.2017 zamietnutý. Na pojednávaní otec uviedol, že o syna sa máodvolaniu sa stotožnil s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 1P/282/2016, pretože návrh otca na uloženie výchovného opatrenia považuje za nedôvodný

maloletým. Návrh otca bol uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 1P/282/2016 - 9 zo dňa 5. 5. 2017 zamietnutý. 2. V rámci konania vo veci samej na pojednávaní