Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/90/2017 zo dňa 24.08.2017, právoplatným dňa 24.08.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/90/2017 zo dňa 07.07.2020, vminimálnym stupňom stráženia.Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/90/2017 zo dňa 24.08.2017, právoplatným dňa 24.08.2017 bol odsúdenému A. I. uložený348 odsek 1 písm.d) Trestného zákona. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T 90/2017 zo dňa 07.07.2020, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne bolo

Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T 90/2017 zo dňa 24.08.2017, právoplatným dňa 24.08.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T 90/2017 zo dňa 07.07.2020, z

bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, spisovej značky 0T 90/2017 zo dňa 02.03.2017, právoplatným tohto istého dňa 02.03.2017, pre prečin krádežebol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, spisovej značky 0T 90/2017 zo dňa 02.03.2017, právoplatným tohto istého dňa 02.03.2017, pre prečin krádeže

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/90/2017 zo dňa 25.06.2017, trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zna . odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/90/2017 zo dňa 25.06.2017, bol odsúdenému Š. O. (ďalej len „odsúdený“) pre prečin krádežeslobody v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 0T/90/2017, 1/2 trestu odňatia slobody v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dunajská

uložil: - Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom zo dňa 02.03.2017, sp. zn. 0T/90/2017 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne, ktorý

ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/90/2017 dňa 25.06.2017 podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanástich)

motocykel riadil napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T/90/2017 z 08.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, mu bol okrem iného

dopustil aj napriek tomu, trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 90/2017 zo dňa 26. 5. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. 5. 2017, bol právoplatne

) roky, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/90/2017 zo dňa 02.03.2017, právoplatným dňa 02.03.2017, na ochranu spoločnosti a nápravu

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II spisovej značky 0T/90/2017 z 2. marca 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 2. marca 2017 bol uznaný za