Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 23C/11/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

23C/11/2015
Opravné uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Sandra Veľká
j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 26.06.2019, sp. zn. 23C/11/2015 tak, že správne znie: „P r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov konaniapoistných zmlúv. 2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 26.06.2019, sp. zn. 23C/11/2015 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 813,75 EUR, úrok z omeškaniažalobcu zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 26.06.2019, sp. zn. 23C/11/2015 došlo k zrejmej nesprávnosti a to v jeho III. výroku, kde súd omylom uviedol
1. augusta 2019
ECLI:SK:OSKE1:2019:7115202665.9
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
Bratislava, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 23C/11/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 20. júna 2018sp. zn. 5Co/368/2017 a rozsudok Okresného súdu Trenčín z 3. mája 2017 č.k. 23C/11/2015-299 a vec vracia Okresnému súdu Trenčín na ďalšie konanie a rozhodnutie. OdôvodnenieTrenčín (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. k. 23C/11/2015-299 z 3. mája 2017 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal náhrady škody
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3115225577.1
5Co/368/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Vrtochová
odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 3. mája 2017, č. k. 23C/11/2015 - 299, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v rvo veci rozhodol správny orgán, pričom vo veci, ktorá je predmetom konania 23C/11/2015, týkajúca sa schvaľovania zmluvy č.5593/08-30 je vydané rozhodnutie a tedapodaného dovolania, bol okrem dôkazného rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 23C/11/2015-299 z 03.05.2017, ktorým bola žaloba žalobcu zamietnutá, aj ďalší dôkazný rozsudok
20. júna 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3115225577.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
Bratislava, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 23C/11/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 20. júna 2018Trenčín (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. k. 23C/11/2015-299 z 3. mája 2017 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal náhrady škody
13. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:3115225577.1
5Co/87/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
celkovo tri spory o náhradu škody v obdobných právnych veciach a to pod sp.zn. 23C/11/2015, kde súd prvej inštancie žalobu zamietol a krajský súd rozsudok potvrdil, konanie
17. marca 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3111220451.3
19Co/226/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 03. mája 2017, č.k. 23C/11/2015-299. Jednalo sa o identickú právnu vec, v ktorej si žalobca uplatnil náhradu
27. decembra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3110212015.3
19C/96/2010
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Gabriela Chudovská
uvedená skutočnosť vyplýva z odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.zn. 23C/11/2015 zo dňa 03.05. 2017, ktoré predložil žalovaný a nebola medzi stranami sporná
28. júna 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3110212015.13
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run