Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesiaci vopred, do rúk manželky - matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. 19P/25/2016 - 2 - S t y k manžela - otca s maloletým M. upravuje tak, že otec je oprávnenýurčiť primerané výživné a styk otca s maloletým upraviť podľa návrhu matky. 19P/25/2016 - 3 - 5.Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením ichdieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému 19P/25/2016 - 4 - dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej

exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 19.10.2016 č. k. 19P/25/2016 - 77. Návrh odôvodnil tým, že povinná nerešpektuje súdne rozhodnutie. 2. ZoU. Q. bolo rozsudkom L. súdu Košice - okolie zo dňa 19.10.2016, sp. zn. č. 19P/25/2016 rozvedené. Na čas po rozvode bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti

bežným výživným. III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava, č. k. 19P/25/2016-20 zo dňa 06.07.2016, v časti určenia výšky bežného výživného na maloletého

priemerne 1 240 eur. Lustráciou bolo zistené, že na tunajšom súde sa pod sp.zn. 19P 25/2016 vedie aj konanie o nariadení predbežného opatrenia a určenie výživného premal. M. celkovo v sume 300 Eur. Následne súd prvého stupňa rozhodnutím č.k. 19P/25/2016 zo dňa 16.02.2016 vydal predbežné opatrenie, ktorým odporcu zaviazal prispievaťvyplýva, že odporca bol predbežným opatrením vydaným súdom prvého stupňa č.k. 19P/25/2016 zo dňa 16.02.2016 zaviazaný poskytovať maloletému výživné vo výške 200 eur

dieťaťom takto rozhodol: Mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č. k. 19P/25/2016 zo dňa 19.10.2016 vo výroku o úprave styku, a to nasledovne: S t y k otca s

otca s maloletou, súčasne sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č. konania 19P/25/2016-20 zo dňa 06.07.2016 v časti výživného na maloletú S.. III. Žiaden z účastníkov

priemerne 1 240 eur. Lustráciou bolo zistené, že na tunajšom súde sa pod sp.zn. 19P 25/2016 vedie aj konanie o nariadení predbežného opatrenia a určenie výživného pre

eur mesačne na každé z maloletých detí. 3. Uznesením Okresného súdu Humenné 19P/25/2016 zo dňa 5. 8. 2016 bol na základe neodkladného opatrenia bol maloletý U. I.