Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/429/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 31/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
z 19. júna 2015, postupom a rozsudkom Krajského
súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016 z 13. decembra 2016 a postupom
a uznesením Najvyššieho súdua rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 429/2016,
5 Co 463/2016 z 13. decembra 2016 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) arozsudkom Krajského súdu v Bratislave v odvolacom konaní vedenom
pod sp. zn. 5Co/429/2016, 5Co/463/2016 a postupom a uznesením Najvyššieho súdu SR
v dovolacom konaní
22. januára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.31.2020.1
II. ÚS 268/2018
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave
v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016 a jeho rozsudkom
z 13. decembra 2016, ako aj postupom Najvyššiehosmerujúcej proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní
vedenom pod sp. zn. 5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016 a jeho rozsudku z 13. decembra 2016
pre namietané porušeniesúdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn.
5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016 a jeho rozsudkom z 13. decembra 2016, ako aj postupom
Najvyššieho
19. septembra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.268.2018.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Pepelová
9C/158/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 5Co/429/2016-293 z 2. mája 2017 a o návrhu žalobkyne na prerušenie dovolacieho konaniakonania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací uznesením č. k. 5Co/429/2016-293 z 2. mája 2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 9C/158/2012-21
27. apríla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:7812209431.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Edita Bakošová
žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 13. decembra 2016 sp. zn. 5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaní majú nárokBratislave (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 13. decembra 2016 sp. zn. 5 Co 429/2016, 5 Co 463/2016, rozsudok súdu prvej inštancie a uznesenie súdu prvej inštancie
23. januára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1413212503.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
takto
rozhodol:
Rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 25. mája 2017 sp. zn. 5Co/429/2016 a rozsudok Okresného súdu Košice II z 23. júna 2016 sp. zn. 27C/190/2000 z
24. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7200897737.3
10Co/18/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Kohút
1. rade poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne vo veci sp. zn. 5Co/429/2016 zo dňa 25.4.2017 a rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/103/2017
20. marca 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8113228819.2
27CoCsp/18/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
2016, sp. zn. 5Co 460/2015, sp. zn. 17Co 1308/2015, sp. zn. 5Co 313/2017, 5Co 429/2016, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co 898/2014, Krajského súdu v Prešove
26. mája 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3818200586.1
7C/106/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
dňa 12.5.2016, č. k. 5Co 460/2015, č. k. 17Co 1308/2015, č. k. 5Co 313/2017, 5Co 429/2016, Krajského súdu Košice č. k. 11Co 898/2014, Krajského súdu Prešov č. k. 9Co
5. januára 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3813226551.8
7C/318/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
2016, č. k. 5Co 460/2015, č. k. 17Co 1308/2015, č. k. 5Co 313/2017, č. k. 5Co 429/2016, Krajského súdu Košice č. k. 11Co 898/2014, Krajského súdu Prešov č. k. 9Co
10. júla 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3815216540.2
7Csp/9/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
dňa 12.5.2016, č. k. 5Co 460/2015, č. k. 17Co 1308/2015, č. k. 5Co 313/2017, 5Co 429/2016, Krajského súdu Košice č. k. 11Co 898/2014, Krajského súdu Prešov č. k. 9Co
20. januára 2020
ECLI:SK:OSPD:2020:3818200586.7