Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10.2015. Predmetom prieskumu v konaní na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 20S/5/2016 je po jeho vylúčení na samostatné konanie rozhodnutie žalovaného Ústavu na

o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/5/2016-137 zo dňa 03. mája 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republikyrepubliky kasačnú sťažnosť žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/5/2016-137 zo dňa 3. mája 2017 z a m i e t a . Žalobcovi a žalovanému nárok na náhraduOdôvodnenie I. Rozhodnutie krajského súdu 1. Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 20S/5/2016-137 zo dňa 3. mája 2017 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania

rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 20S/19/2015 - 115 zo dňa 13.09.2016, 20S/5/2016 - 137 zo dňa 03.05.2017. 21. Z obsahu týchto rozhodnutí vyplýva, že predmety

obdobných veciach, a to rozsudky Krajského súdu v Trnave sp. zn. 20S/9/2015 a 20S/5/2016 a rozsudok Krajského súd v Nitre sp. zn. 26S/27/2016 zo dňa 18.01.2018, ktoré