Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017 sp. zn. 3T/35/2017, právoplatným dňa 29.12.2017, odsúdená pre pokračovací prečin krádeže podľabol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017 sp. zn. 3T/35/2017, právoplatným dňa 29.12.2017, · trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiacespisu OS Trnava sp. zn. 9T/53/2017, podstatný obsah spisu OS Trnava sp. zn. 3T/35/2017, podstatný obsah spisu OS Trnava sp. zn. 6T/43/2017 a podstatný obsah spisu

uložený - trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 22.11.2017, sp.zn. 3T/35/2017 v spojení s uznesením zo dňa 21.10.2020 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe a právoplatným dňa 25.11.2020, s uznesením Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/35/2017 zo dňa 21.10.2020, právoplatným dňa 25.11.2020 a s aktuálnym odpisom registrauložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 22.11.2017 pod sp. zn. 3T/35/2017 v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou v trvaní 3 (tri)

hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017 sp. zn. 3T/35/2017, právoplatným dňa 29.12.2017, odsúdená pre pokračovací prečin krádeže podľabol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017 sp. zn. 3T/35/2017, právoplatným dňa 29.12.2017, · trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiaceodsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017 sp. zn. 3T/35/2017, právoplatným dňa 29.12.2017, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 22.11.2017, sp.zn. 3T/35/2017 v spojení s uznesením zo dňa 21.10.2020 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe aodňatia slobody uloženej Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/35/2017 zo dňa 22.11.2017 v trvaní od 22.11.2017 do 22.11.2020 a teda je zrejmé, žeuložený Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 22.11.2017 sp. zn. 3T/35/2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 21.10.2020 o neosvedčení

z výkonu trestu odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 35/2017 a 3T 115/2018. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/35/2017 zo dňa 12.03.2018 právoplatným dňa 12.03.2018, pre prečin zanedbania povinnej

Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/3/2017, so spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/35/2017, so spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/53/2017, so spisom Okresného súduprávoplatnosť. · trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2017, sp. zn. 3T/35/2017 bola menovaná uznaná z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák

podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. 3T/35/2017-131- Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

02.2018 pod sp.z. 25/2018 - trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/35/2017 zo dňa 27.03.2017, právoplatným dňa 13.04.2017, bol uznaný vinným z prečinu

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. júla 2019, sp. zn. 3T/35/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora z a m i e todôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. júla 2019, sp. zn. 3T/35/2017, bol obžalovaný W. L. podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodený spod obžaloby