Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 18/2017 zo dňa 31.05.2017, právoplatný dňa 31.05.2017, ktorým bol obžalovanému uloženýsúd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 18/2017 zo dňa 31.05.2017, právoplatný dňa 31.05.2017, ktorým bol obžalovanej uloženýsúdu Kežmarok sp. zn. 6T 54/2015 a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 18/2017. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6T 54/2015 vyplynulo, že obaja obžalovaní

Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 2.2.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra o neosvedčení v skúšobnej dobe sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 28.1.2022 v spojení

neho, ako by nebol odsúdený. 2/ rozsudkom zo dňa 31.5.2017 vedeným pod sp. zn. 6T/18/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.5.2017, bol uznaný vinným z prečinu podľaústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Predchádzajúci trest 6T/18/2017 bol zrušený. Ako to vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 9T/55/2017minimálnym stupňom stráženia. Ďalej bol zrušený výrok o treste v trestnej veci 6T/18/2017. Ako to vyplýva z hodnotenia riaditeľa ÚVV a ÚVTOS Prešov odsúdený nastúpil

zák., o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 14. 6. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 4. decembraokresného prokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice I rozsudkom sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 14. 6. 2017 podľa § 285 písm. a/ Tr. por. obžalovaného X. J. oslobodil

zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad č. 6T/18/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatného dňom 24.04.2017, ktorým mu bol podľa § 221

Tr. zákona zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 31.05.2017, právoplatného dňa 31.05.2017, ktorým bol obžalovanej uložený

odsúdený, naposledy bol obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 02.02.2018, právoplatným dňa 02.02.2018 pre zločin lúpeže podľa § 188dobu 3 roky s probačným dohľadom a to rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 2.2.2018, právoplatným toho istého dňa, nakoľko došlo k prekvalifikáciispáchaním činu neviedol riadny život (rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/18/2017 zo dňa 02.02.2018, právoplatný dňa 02.02.2018, spáchanie piatich priestupkov)

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č.k. 6T/18/2017-99 zo dňa 24.10.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.02.2019 v Trnavečinu zanikla. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 6T/18/2017-99 zo dňa 25.10.2017 bol obžalovaný G. O., nar. XX.XX.XXXX v G., uznaný vinným