Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

titulu trov právneho zastúpenia. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 16Csp 58/2016 - 18 z 25.10.2016, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor vTrembeckého, teda pôvodného žalobcu, na základe čoho tunajší súd uznesením sp. zn. 16Csp 58/2016 - 64 z 12.9.2017 predmetné konanie podľa § 167q ods. 2 posledná veta Zák.zmenu účastníka konania na strane žalobcu. 5. Tunajší súd uznesením sp. zn. 16Csp 58/2016 - 95 zo 14.6.2018 v zmysle § 165 ods. 1 C. s. p. rozhodol, že pokračuje v

vyššie uvedenej sumy z titulu poistnej zmluvy. Tunajší súd rozsudkom č. k. 16Csp/58/2016-49 zo dňa 05.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.10.2016, rozhodol

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo 4. mája 2018, č. k. 16Csp/58/2016-107, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejvstupom do konania na strane žalobcu. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 16Csp/58/2016-89 zo dňa 26. 01. 2018 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu spoločnosti

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16Csp/58/2016-110 zo dňa 20. augusta 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie