Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonanie exekúcie bol platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 13.4.2016 č.k. 5C/77/2015-27, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.5.2016 a vykonateľnosť dňa 7.5.2016na základe platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 13.4.2016 č.k. 5C/77/2015-27. 4.Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnejexekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 13.4.2016 č.k. 5C/77/2015-27, ktorý nadobudol 3Er/160/2017 - 3 - právoplatnosť dňa 7.5.2016 a vykonateľnosť

rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5C/77/2015 zo dňa 4. 3. 2015 v spojení s rozsudkom č.k. 5C/77/2015-55 zo dňa 1. 10. 2015. Súdny exekútor v súlade

Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal dňa 4. 3. 2015 platobný rozkaz, č. k. 5C/77/2015-20, právoplatný dňa 2. 4. 2015, ktorým žalovanej uložil povinnosť, aby do 15 Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal dňa 23. 3. 2015 platobný rozkaz, č.k. 5C/77/2015-23, ktorým žalovanej uložil povinnosť, aby do 15 dní od doručenia platobnéhotej istej lehote podala odpor na tomto súde. Proti platobnému rozkazu, č. k. 5C/77/2015-23 zo dňa 23. 3. 2015, podala žalovaná v zákonnej lehote odpor. V odôvodnení

odporkyne, listinnými dokladmi obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/77/2015, najmä návrhom na začatie konania, úverovou zmluvou zo dňa XX.XX.XXXX, všeobecnými