Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku nesplnil pokyny odvolacieho súdu vyslovené v zrušujúcom uznesení sp. zn. 4To/28/2017 zo dňa 28.12.2017, keď sa zákonným spôsobom nezaoberal podstatnými rozporminevysporiadal so všetkými skutočnosťami významnými pre rozhodnutie. V uznesení sp. zn. 4To/28/2017, ktorým bol zrušený predchádzajúci (odsudzujúci) rozsudok, krajský súd vytkolboli na hlavnom pojednávaní vykonané. Krajský súd v uvedenom uznesení sp. zn. 4To/28/2017 poukázal aj konkrétne na niektoré rozpory v tvrdeniach poškodenej, ktorá vo

že tento bol rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 11.07.2017, sp. zn. 4To/28/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 17.08.2017, sp. znobžalovaného vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 11.07.2017, sp. zn. 4To/28/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 17.08.2017, sp. zn

11. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/28/2017 z 14. 03. 2017 pre trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa