Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo vyhotovení a odpisoch trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 28.06.2022 pisárske chyby týkajúce sa zákonného ustanovenia trestnéhoJ. bola trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava zo dňa 28.06.2022, sp. zn. 0T/25/2022 uznaná vinnou zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

š u j e vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 24.04.2022, právoplatný dňa 24.04.2022, ktorým bol obžalovanému uloženýo povesti na č.l. 80 a s pripojeným spisom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/25/2022. Podľa § 278 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, ktorýmu bol uložený jedenkrát trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 24.04.2022 v trvaní 24 mesiacov za skutok zo dňa 23.04.2022. Zo správy

časti tohto rozsudku. Súd dňa 03. 04. 2022 rozhodol Trestným rozkazom sp. zn. 0T/25/2022. Súd v ňom uznal obvineného za vinného a odsúdil ho podľa § 289 ods. 1 Trestného2022 podal okresný prokurátor odpor proti vydanému Trestnému rozkazu sp. zn. 0T/25/2022. Z toho dôvodu bolo vytýčené hlavné pojednávanie na deň 13. 04. 2022. Dňa 138 prijal. Súd svoje prvotné rozhodnutie, ktorým v Trestnom rozkaze sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 03. 04. 2022 uložil obžalovanému trest povinnej práce vo výmere 120

konal tak napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 23.06.2022, právoplatného dňa XX.XX.XX22, bol uznaný vinným zo spáchanianapriek tomu, že už uvádzaným trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 23.06.2022, právoplatného dňa 23.06.2022, mu bol uložený okrem iného

prokurátora Banská Bystrica voči rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 0T/25/2022, zo dňa 13. 04. 2022, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e) ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 0T/25/2022 zo dňa 13.04.2022 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por2022. odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 0T/25/2022, zo dňa 13. 04. 2022 bol obž. R. X. D. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/25/2022. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/25/2022 dňa 30.03.2022, právoplatným dňa 30.03.2022 uložený trest zákazu činnosti viesť

vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava I z 30. 3. 2022, sp. zn. 0T/25/2022, právoplatného 30. 3. 2022, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody

že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica zo dňa 27.05.2022, sp. zn. 0T/25/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.05.2022 uložený trest zákazu činnosti

vo výroku o vine a o treste Trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/25/2022 zo dňa 29. 03. 2022, ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad