Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/37/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
4C/37/2021
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Farkašovská
zmluvu, takto
rozhodol:
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu 4C/37/2021 - 138 zo dňa 23.06. 2022 tak, že správny dátum narodenia žalovaného je XX.XXrozsudok n e z m e n e n ý.
odôvodnenie:
1. Súd 1. inštancie v rozsudku č.k. 4C/37/2021 - 138 zo dňa 23.06. 2022 uviedol v záhlaví rozsudku dátum narodenia žalovaného
19. júla 2022
ECLI:SK:OSRV:2022:7821201646.7
4C/37/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
a k náhrade trov konania. 2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu 4C/37/2021-12 zo dňa 9.11.2021, voči ktorému žalovaná podala odpor. 3. Žalobca skôr, než
23. februára 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3821204242.2
9Co/137/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Miková
súdu Rožňava zo dňa 23. júna 2022 č.k. 4C/37/2021-138 v spojení s opravným uznesením zo dňa 19. júla 2022 č.k. 4C/37/2021-165
rozhodol:
M e n í odvolaním napadnutý
24. októbra 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7821201646.1
PN-4C/37/2021
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Macášková
zistil svoje pochybenie v znaleckom posudku a chybu opravil.
2. Uznesením č. k. 4C/37/2021-84 zo dňa 31.12.2021 súd žalovanému uložil povinnosť, aby sa v lehote 15 dní
13. novembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2521201628.4
4C/37/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Farkašovská
súdom prvej inštancie samostatným uznesením
odôvodnenie:
1. Žalobca v konaní 4C/37/2021 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť prejaviť vôľu uzavrieť so žalobcompredávajúceho.
4. Uznesením 4C/37/2021 - 28 zo dňa 07.07. 2021 súd spojil na spoločné konanie veci vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 4C/37/2021, sp.zn. 4C/38/2021 a spzn. 6C/38/2021 s tým, že toto spojené konanie sa bude ďalej viesť pod sp.zn. 4C/37/2021. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.09. 2021.
5. Podaním právneho zástupcu
23. júna 2022
ECLI:SK:OSRV:2022:7821201646.6
2Co/100/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
zo dňa 28.06.2023, č.k. 4C/37/2021-105, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Malacky zo dňa 28.06.2023, č.k. 4C/37/2021-105 v napadnutej častikonania.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Malacky rozsudkom zo dňa 28.06.2023, č.k. 4C/37/2021-105 rozhodol tak, že žalobu žalobcu zamietol. Zároveň priznal žalovanému nárok
26. júna 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1621201325.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
spôsobenej nesprávnym úradným postupom, vedenom na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 4C/37/2021, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. júnasúd Malacky (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 28. júna 2023, č. k. 4C/37/2021- 105 vo výroku I. žalobu zamietol, vo výroku II. priznal žalovanej nárok na
29. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1621201325.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1