Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 17. mája 2016 sp.zn. 9CoPr1/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovi náhradu trov dovolaciehoKrajský súd v Trnave na odvolanie žalovaného rozsudkom zo 17. mája 2016 sp.zn. 9 CoPr 1/2016 napadnutý čiastočný rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil

odvolanie. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Trnave dňa 17.5.2016 rozsudkom č.k. 9CoPr/1/2016-222 tak, že napadnutý čiastočný rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Rozhodnutie2016 žalovaný podal dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 9CoPr/1/2016-222 zo dňa 17.5.2016 a žiadal, aby dovolací súd žalobu zamietol alebo zrušil

8.2013, je neplatné. Krajský súd v Trnave rozsudkom zo dňa 17.5.2016, č.k. 9CoPr/1/2016-222 napadnutý čiastočný rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Rozhodnutie v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 17. mája 2016, č.k. 9Copr/1/2016-222). Skutočnosť, že bolo podané voči rozhodnutiu Krajského súdu v Trnave

vo veci rozhodol Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudkom č.k. 9CoPr/1/2016-288 zo dňa 20. apríla 2017 tak, že napadnutý čiastočný rozsudok súdu prvejnadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 9CoPr/1/2016-288 zo dňa 20. apríla 2017, dňa 31.05.2017. 3.3. Predmetom konania po nadobudnutí1/2014-254 zo dňa 21. septembra 2015, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 9CoPr/1/2016-288 zo dňa 20. apríla 2017 a vykonal stranami všetky označené dôkazy oboznámením

Cpr/4/2013-184 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo 17. mája 2016 č.k. 9CoPr/1/2016-222 určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru žalobcu u žalovaného zo