Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9C/57/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

6Co/2/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Straka
792,76 €, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9C/57/2016-93 zo dňa 22.8.2016 takto rozhodol: I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby, zrušujena náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 9C/57/2016-93 zo dňa 22.8.2016 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu voprocesnú situáciu, ktorá nastala po vyhlásení rozsudku súdu prvej inštancie č.k. 9C/57/2016-93 zo dňa 22.8.2016 a zistil, že žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo
31. mája 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8116203492.1
24Co/77/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboslava Vanková
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 9C/57/2016-148 zo dňa 5.6.2018, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdutrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 9C/57/2016-96 zo dňa 24.5.2016 výrokom I. návrh (akt. žalobu) zamietol a výrokom II. odporkyniodporkyni (akt. žalovanej) nepriznal náhradu trov konania. Rozsudok č. k. 9C/57/2016-96 zo dňa 24.5.2016 súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 5b
7. augusta 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2216202124.3
29Ek/1949/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Magyar
základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 9C/57/2016 zo dňa 10.05.2016. 2. Súd v konaní vedenom pod sp. zn. 29Ek/1949/2019 preskúmal
9. apríla 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6119411682.2
TO-9C/57/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Mihalíková
nevrátil. 2. Tunajší súd vo veci vydal dňa 06.02.2017 platobný rozkaz č.k. 9C/57/2016-40, ktorým vyhovel podanej žalobe. V dôsledku včas podaného odporu žalovanýmžalovaným bol uvedený platobný rozkaz uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/57/2016-49 zo dňa 08.03.2017 zrušený a vo veci bolo nariadené pojednávanie. 3. Žalovaný v podanom
6. februára 2018
ECLI:SK:OSTO:2018:4616208759.9
9C/57/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
účinný v čase uzatvorenia zmluvy. 4. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 9C/57/2016-96 zo dňa 24.05.2013. Žalobu zamietol a nepriznal náhradu trov konania žalovanej
5. júna 2018
ECLI:SK:OSDS:2018:2216202124.4
9C/57/2016
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Petra Priečinská
zaviazať žalovaného na zaplatenie trov konania. 2. Tunajší súd vydal pod č. k. 9C/57/2016, dňa 18.05.2016 platobný rozkaz, ktorým žalobe plnom rozsahu vyhovel. Vzhľadom
12. septembra 2017
ECLI:SK:OSBA2:2017:1416202036.5
CA-9C/57/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
vyjadrenie sa k podanej žalobe žalovanému uplynula márne. 3. Uznesením, č. k. 9 C 57/2016-49 zo dňa 31. 5. 2017 súd s právoplatnosťou dňa 5. 7. 2017 pripustil zmenu
7. februára 2019
ECLI:SK:OSCA:2019:5316201975.4
15Co/259/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Hajdínová
žalobkyne H. P. sa v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I. pod sp.zn. 9 C 57/2016 domáha voči nemu zaplatenia sumy 387.969,60 € s príslušenstvom, okrem iného
8. novembra 2017
ECLI:SK:KSBA:2017:1317214613.1
9Co/137/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 6. februára 2018 č. k. 9C/57/2016-119 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v celom rozsahu
22. novembra 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4616208759.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run