Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8C/275/2013-128 zo dňa 30.3.2015 tak, že v úvodnej časti má byť správne označený navrhovateľ: odôvodnenie: Okresný súd Komárno vyhlásil dňa 30.3.2015 rozsudok vo veci 8C/275/2013 o zaplatenie 947,83 eur. Odporkyňa doručila súdu dňa 18.5.2015 podanie, v ktorom

takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový stav veci : 8C/275/2013 -2- Navrhovateľ a odporkyňa dňa 21.05.2008 uzavreli písomnú úverovú zmluvupričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere. 8C/275/2013 -3- Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a/ až i/ zák. o spotrebiteľských úveroch čaž j/, k/ a l/, poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. 8C/275/2013 -4- Podľa ust. § 3 ods. 1/ Obč. zák. výkon práv a povinností vyplývajúcich

súčasnou zmenou na Katastrálnom úrade vo Vranove nad Topľou. Súd uznesením č.k. 8C/275/2013-11 zo dňa 30.04.2014 vyzval žalobcov na doplnenie podania a to: - upresniť

Eur, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 8C/275/2013-46 zo dňa 19. februára 2014, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v

proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20. apríla 2017, č.k. 8C/275/2013-175 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám sporu n e p r i z n á vúroku vo výške 0,25 % denne od 17.1.2011. 3. Rozsudkom zo dňa 7.9.2015 č. k. 8C/275/2013-124 súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalobcu zaviazal na náhradu trov

vrátenie daru, o odvolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Okresného súdu Žilina č.k. 8C/275/2013-214 zo dňa 15.05.2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje.